評論

陳博志：知識化經濟才有競爭力

常有人問說民進黨的財經白皮書在哪裡，我就很納悶，在野黨才需要提出財經白皮書，執政黨在財經政策上本來就有整套的作法。從綠色矽島國家發展藍圖、知識經濟發展方案、全國經濟發展會議共識、挑戰2008計畫，到新十大建設，有些已經逐步推動，有些還沒做完，也有很多被封在立法院無法動。綠色矽島計畫揭櫫六大方向：自由

民間心聲　林洋港、王作榮、周聯華、鄭村棋、殷乃平、柯建銘、李家同、賴聲川

前司法院長、中華台海兩岸和平發展策進會會長林洋港：視人民安居樂業為己任。我過去曾經提出一個觀念，「理想的社會要能滿足人民的共同需求」。到了今天，我想這還是政府正當性最重要的來源，政府存在最重要的任務，就是要使人民安居樂業。台灣今天經濟的問題，很大的原因是由於兩岸關係的緊張。我認為總統在就任後應該立即

學者建言　許倬雲、李鴻禧、曾巨威、蕭新煌、帥化民、蔡勳雄、蘇起

中央研究院院士許倬雲：公義的社會不會從天而降《禮記》禮運篇大同章，揭示理想的境界，世上有誠信，人間有和睦，大家以公義共享福祉，俾得社會成員，老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨殘疾者，皆有所養。這一境界，是中國人長久以來憧憬之所寄，但願也是新任總統念茲在茲的努力方向。我是一個自由主義者，看重的是老

業界建言　侯貞雄、許勝雄、吳王小珍、郭山輝、葉惠德、魏啟林

全國工業總會理事長、東和鋼鐵公司董事長侯貞雄：看經濟問題需要世界觀我期望未來的新總統，能將國家資源運用在促進文明進步的地方；以開闊的胸襟對待人才，看待兩岸關係；從世界觀的角度來解決經濟問題，並且能以執行力實踐選前的政見。我認為台灣的經濟還是處於「政策指導型」的經濟，政府的介入對經濟發展滿重要的，例如

公投羅生門

公投是執政者的巧門，卻是全體人民的羅生門。說它是羅生門一點也不為過，若非如此，行政院為何要動用新台幣1億元的第二預備金，印刷九百萬份說帖寄到尋常百姓家？照說公投這麼重要的事，應該是正反意見鮮明，才要就決於人民，怎麼還要寫說明書或不停送解說團到國外去解釋？一個沒有爭議的題目何需公投？難道找不出更好的方

感同身受林懷民的沈重

1月份本專欄刊出「雲門舞集的啟示」，體認基本功的重要。湊巧林懷民先生也在此時接受媒體的專訪時說，「藝術需要基本功，政治何嘗不要？台灣的文化政策常忘掉很重要的因素，就是訓練基本功的『時間』。」林老師一語道出所有關心台灣前景的人的焦慮。世上任何「好」的東西，「對」的事情，都要經過時間的淬煉，省略這個過程

「適應優勢」和「競爭優勢」一樣重要

在幾年前，如果一個企業沒有未來三年、五年的中長期規劃，大家會認為這個公司沒有前途。曾幾何時，人們跨越千禧紀元，滿懷對創新科技、市場全球化的憧憬，卻在現實體驗中一一破滅。大家漸漸理解：這個世界的複雜、多變和詭譎，已不是單一路徑、單一處方可以解決問題的。當然，對預測未來的信心更是大減。正因為現實環境如此

唯有選票能制裁黑金

2000年總統大選，國民黨候選人連戰提出「六大主張」，其中之一是「徹底消除黑金」。連戰知道，那是國民黨最受選民痛惡的污點，只有先革自己的命，才足以爭取人心。而他的對手陳水扁最有號召力的政見，就是「打倒黑金」。阿扁瞭解，打蛇要打在七寸上。最後選民相信了阿扁，摒棄了連戰，他們要沒有黑金的政治。2000年

勝出後的總統當選人如何：收拾殘局，開創新局

當選民的焦點集中在3月20日大選勝負時，讓我把視線移向5月20日，當選人宣示就職時。總統當選人面臨了半世紀以來台灣空前的困境。因此全國人民首先要向他寄予最深切的同情與祝福；同情他，是日夜打拚，所贏得竟是這麼一個艱困的職位；祝福他，是台灣的安定與繁榮，就要靠這位舵手的智慧與決策。 （一）看不到民主的

識才之道

投資大師巴菲特（Warren Buffett）曾說，網羅人才應重視三大特質：正直、聰明及活力充沛。而如果欠缺第一種特質、其他兩種特質會把你害慘：想想這段話還真有道理，如果一個人不正直，你情願此人又懶又笨。春節過後年終獎金效應浮現，企業多少都會面臨新一波的人事異動。如何從堆積如山的求職信和一大群素昧平