傳產

贏了新聞，輸了社會？

三年前，當戒嚴與黨禁相繼宣布解除，輿論界及學術界緊接著又為解除報禁大聲疾呼。大眾傳播教育協會理事長王洪鈞卻在遠見雜誌(七十六年元月號)上未雨綢繆地指出，報禁一旦開放，新聞媒體在激烈競爭下，必趨向聳動作風；甚至濫用新聞自由，做不實報導及攻訐。轉眼間，報禁開放屆滿兩年，觀察新聞媒體的表現，愈來愈多人發覺

傳播：誰該為錯誤報導負責

提筆寫這篇文章時，這兩件事還發生不到一個月的時間，但在節奏動滾，缺乏反省力、歷史感的現代台灣社會，它們一如其他諸般史事地船過水無痕，幾乎已看不到漣漪。去年年底大選後的十二月六日那天，台視晚間新聞以頭題新聞播出；台南縣縣長選舉重驗選票，發現與原開票結果有不符之處；接著，十二月九日那天，自立早報根據軍方

宏碁與變局競跑

營業額從十萬元到超過一百二十億；員工從十一位到五千多，宏碁創業以來，做的一直是一道四則運算中的乘法題；然而跨進第十三年，卻必須破解一題多變項的方程式。 XYZ的難題變項X是世界性環境巨變：全球資訊業不景氣，以美國為例，今年個人電腦市場成長率已由二０%降至一０。變項Y發生在台灣：房地產價格一飛沖天，

傳播：悲情電視

雖然已是以淡化、婉轉的手法處理，但相信看過「悲情城市」電影，而稍具良知的人，大概都會為當時社會欠缺公理正義、威權橫行而憤怒；也會為那些尊嚴而無奈的生命流下傷懷的淚水。那是電影裡所描繪的四十幾年前的悲情城市；今天在臺灣這個城市裡的電視，卻又在搬演一幕同樣赤裸裸、同樣令人憤怒、傷懷的悲情劇。變 調的前

業餘的打不贏職業的－台灣連鎖店成功出擊

「從前我的店就開在那兒，」站在車潮、人潮密密交織的八德路上，順著老太太手指方向望去，是7-eleven(統一超商)鮮麗的招牌。每月十五萬台幣的房租換走了老太太的店面，不習慣賦閒的她在老店附近重新開起另一家雜貨店，只是規模小多了。去年，「全家便利商店」也看上這裏的地段，這回老太太的小雜貨店進了街後的防

連環泡－把新聞演出來

從今年七月起，電視觀眾開始發現，看新聞居然可以從頭笑到尾；新聞畫面裡，多的是和自己一樣的市井小民，就算出現官員大老，也有和普通百姓一樣的喜怒哀樂及無奈。 扣緊社會脈動這些觀眾看的是－－「連環泡」的「七點新聞」。兩個多月前，「連環泡」開始把新聞和綜藝結合，用紀錄片、短劇、旁白來表現「七點新聞」。觀眾

傳播：政府資訊應公開

行政院法務部於今年四月曾通函各有關檢調單位，不得公開偵查中案件的有關消息。接著，司法院也在六月通令所屬法官，不得任意發表有關職務的談話。據報導，台北市地檢處並在檢察官辦公室門口，裝設電眼設備，監視出人辦公室的人；而司法院在通令中也同時規定，新聞均需透過發言人室發布，或法官在申請核准後，才能對新聞媒體