傳產

傳播／框裡框外的社會運動

電視像一面鏡框，原可真實地反映人生百態。但事實並不然，它的框裡框外時時隱含著玄機，需要人們費心地解讀。台灣的電視－－特別是電視新聞在處理有關社會運動事件時，更是如此。先看看框外的吧。上個月，大學校園發生一連串絕食抗議事件期間，國內三家電視台步調非常一致地予以全面排除於框外，對該事件不做片影隻字報導。

傳播／中國人的角度在那裡？

科技進步使現代戰爭的空間，起了極大的變化，至少有兩項武器支配著戰爭的勝負關鍵，它們一是科技武器，一是傳播媒介。前者表現在戰場，後者發揮在後方。從七０年代越戰到剛結束的中東戰爭，莫不如此。所謂總體戰，如今戰爭不僅是敵對雙方的事，更是全球人民一致關注的焦點。當戰事進展到一定階段，非西方社會總難免出現一些

誰占了天空？－體檢國內航空業

今年第一季，中華、復興、大華、馬公航空公司，向國外訂購的新飛機、陸續飛抵台北松山及高雄小港機場。同一時間，永興航空公司悄悄地將台北－－高雄這條黃金航線收起來。只有一架飛機的中國亞洲航空公司，幾度輾轉後，經營權又換到另一批人手裡。距民國七十六年十一月國內航空市場開放，至今不過三年，包括原有的、復航的、

與對手共舞－企業結盟做研發

從來沒有一個時候，台灣的企業像現在一樣樂於攜手研究發展(R&D)。去年年中，由四十六家廠商和研究單位組成的筆記型電腦共同開發聯盟，今年三月結案，參與的廠商已各自尋求買主。第二代筆記型電腦專案隨即開鑼，有了第一代的示範，想加入第二代的廠商多達兩百家。也在去年成立的三個液晶顯示器(LCD)大型策略聯盟，

傳播／需要媒體？懷疑媒體？

大眾傳播媒介對社會有無影響？影響有多大？是半世紀來學界爭議的論題。到七０年代初期，美國學者發展出議題設定(Agenda Setting)理論，這個問題才多了一個具體(卻相當粗糙)的答案，也就是說，媒介報導愈多的新聞，愈容易造成社會大眾談論的話題；也難免對個人認知結構產生影響。不過這個理論搬到台灣來，

駐在他鄉的季節－外交使節群像

陽明山夜風如濤，南非駐華大使荷維官邸的庭院冷冽漆黑，辨不清園中花木蹊徑。但堂皇的大門一開，暖黃的燈光和笑語聲似水般瀉出，立刻將來客迎入另一世界。這是歡迎南非農業部長狄威利爾訪華的晚宴。小小藝廊般的客廳綴滿圖畫和擺節，行政院農委會主委余玉賢等男賓隨意寒喧，女賓圍著端坐如一尊典雅瓷像的大使夫人，淺笑輕語

美國大企業攬才新點子

當代知名學者、麻省理工學院管理學院院長瑟若(Lester Thurow)最近指出，二十世紀使美國成為超級大國的四大要素是：天然資源、資金、科技及技術人力資源。但是進入二十一世紀時，成為世界強國的要素，將要改變。過去二十年，許多天然資源可以用其他材料取代，譬如塑膠及複合材料大量取代了鋼鐵。最近五年，企

傳播／誰攀上了媒介？

許多情況下，大眾媒介像個人見人愛的寵兒，許多人都想攀上她。不久前，立委討論過電視應否全程轉播立院議事，其考慮的因素之一，即是希望讓更多立委，有更公平的機會攀上電視亮亮相。以前，台北市議員，也曾多次為了誰上、誰沒上電視，吵得幾乎打破了頭。許多機構、團體或個人，不論是要發表什麼聲明或要走向街頭，也都儘量

傳播／台灣報業不合格？

一家報紙洋洋自得慶賀自己的生日之際，上自總統、文武百官，連帶學者專家，或登門親賀、或為文祝賀，讓這家報社老闆過足了「無冕王」的癮頭，也享盡了「媒介即權力」的滋味。假如一家報紙並沒有成為人民真正的耳目與喉舌，拿錢給自己過生日，充其量不過是自我陶醉；假如一家報紙並未成為社會道德與正義的象徵，用銀子堆出來

傳播／收視率唱出悲喜調

自從新聞局宣布推動成立收視率調查機構後，對相關業者著實造成不小震撼；有的歡欣鼓舞，有的悲愴難忍。其情其景和過去三家電視台常為了節目收視率幾個百分點之差，而猛切蛋糕、灌香檳或鬧情緒、掉眼淚的景象，幾乎如出一轍。問題是：事情也許不那麼值得歡欣，也不那麼值得悲愴。過去約十年來，國內收視率調查公司主要是以電