兩岸要聞

六四開花，何時結果？－中共新聞改革

一、不幸而言中的預言一九八六年底，大陸有十七市、一百五十多所大學發生遊行示威，要求民主，並提出了「新聞自由」的口號。這在中共治下是史無前例的大膽行動，當時我寫了一篇論文叫「中共新聞改革的常與變」，在香港大學主辦之「人的革命：中國現代化中的思想與文化問題研討會」發表，在這篇論文的結尾處，我這樣寫道：「

鷹與鴿的戰爭－中共高層權力重組

中共長期維持家長專制的政治體系，「黨內民主」只是許多人的理想，並未成為事實，更不要說社會民主化了。從毛澤東到鄧小平，決策往往脫不了家長拍板定案的模式，因而政策和權力重組帶有濃厚的「家長意志」色彩。 「家長意志」的產物六月二十三、二十四日，中共十三屆四中全會在北京舉行，它的決議是「家長意志」的產物。

台灣如何瞭解大陸－大陸學人日月潭夜話

許小年/只能形像不能神似我感到台灣這邊對大陸的了解是逐漸開始的。「遠見」大陸採訪小組的報導，是我看到第一組對大陸做比較近距離觀察、比較深入觀察的一組文章。這種水平的東西還不太多，原因在什麼地方呢？我想兩岸分隔日久，隔膜的產生是難免。特別是對知識分子來說，在不同的教育制度之下，人的價值觀、思維方式都不

填補記憶的空白－大陸學人台灣行

八月廿六日，兩週緊湊的參觀訪問活動在中正國際機場譜下了休止符。望著疲態漸露的大陸留美學生和學人，接待人員面露微笑的「馬上要回家，可以鬆口氣了。」在美國與台灣之間抉擇，「這裡才是家，」一位理工組的學人脫口而出，令送行者心頭一震。中國大陸開啟封閉的門戶後，成千上萬的知識分子，好似隨風飛颺的蒲公英，乘著留

北京學者談：六四後經濟改革前景

蔣一葦：講到中國的經濟問題，我個人始終還是老看法。十年改革，不可否認取得了很大的成績和發展。但是，從去年開始，我們就面臨了一些困難，如通貨膨脹。有一種看法認為這些都是改革造成的。我認為是改革改得不夠的問題，許多該改的地方沒有改。當然改革也有些失誤。今年年初我就談了這個看法，改革有許多具體失誤的地方。

長安街上的血會不會白流？－鄧小平的最後機會

一、「北大死了三個人」？去年六月初對北大師生演講，是離開大陸三十九年後，回到那片土地上一次難忘的經驗。今年七月二十六日下午再訪北大時，沒有見到學生，雖然受到了經濟學院院長石世奇、副院長董文俊，及系主任厲以寧等五位的接待，但心情沈重。北大學生是每次學運中的主角。有所謂「罷不罷，看北大，北大罷，不罷也罷

知識份子的又一次厄運

一、「心情沒有平靜」七月底八月初的北京：天安門前萬千的學生與群眾消失了，見到的是在四周守衛的戒嚴部隊。北大的民主沙龍寂靜了。學校提前放假，學生提前回家。西方記者變少了。層層限制下，只有宣傳材料，找不到新聞。長城飯店的賓客不見了。降了價的觀光旅館仍然門可羅雀。每天的流動人口也由一百萬降到十萬了。台灣的

年輕人不再一無所有

豔陽高照的週末午後，北京街頭遊人如織。五個穿著清一色仿軍服的中學男生，一路打打鬧鬧，穿越故宮大院，從高懸的毛澤東像下走出，進入天安門廣場。他們停下腳步，探頭爭瞧護城河悠游的鯉魚，然後，此起彼落的朝河裡吐痰。五天後，同樣的天安門，同樣的護城河，和這五個大男孩同樣屬於文革後成長的一代－－數萬名大學生，從

為什麼要寫報告文學－找一塊封不住嘴的去處

近來，總有朋友問我：你寫的那些東西惹了不少麻煩吧？也有朋友勸我：算了吧！還是寫些不敏感的、中性的題材保險。說心裡話，我每每看見報告文學的同行們以他們的機敏和圓熟，從一個讓人叫絕的獨特角度抓到一個出人意料的好題材時，總會在驚嘆和懊惱中恍惚幾天，心裡羨慕不已，繼而又怨自己愚鈍和遲笨。不過我又有些惘然：雖

中共的原子彈之路

「至高神的光輝，比一千個太陽更耀眼。」「我是死神，是大千世界的毀滅者。」－－美國原子彈專家歐本海默(J. Robert Oppenheimer)引自印度梵文經典。一九六四年十月十六日，中共在新疆省成功試爆第一枚原子彈。(編按：原子彈是核子彈的俗稱。)當天下午，周恩來在人民大會堂接見一批男女演員時，宣