(一)令人驚異的數字
在秋收的季節中，台灣經濟所經歷的卻是嚴冷的風霜。除了政府部門的樂觀預測外，從失業率、投資意願、到對外貿易，沒有一個數字是可以樂觀的。
今政府部門驚異的是：一直認為要破產的大陸經濟，不僅今年經濟成長率仍在百分之九與十之間，其外匯準備已高達九百零七億美元，超越了我們的八百六十億美元。
「摸著石頭過河」的十五年大陸經濟改革成績，至少在這一個重要項目上，超過了台灣四十年全心構建的「經濟奇蹟」。
事實上，以購買力折算出的大陸國民生產總值，其每年新增加的(約三千一百億美元左右)，就超過了台灣全年的國民生產總值(約二千七百億美元)。
這個剛從閉關自守破繭而出的睡獅，真不能不令人刮目相看。因此，西方學者中，持中國威脅論者，就認為中國大陸將是新霸權，擁有人力、市場與核彈；持中國不安定論者，則認為鄧後的中國大陸，情勢將難以穩定；持中國優勢論者，則認為二十一世紀是中國人的龍的世紀。
(二)顧應昌院士的話
面對這麼一個成長快速的大陸經濟，在經貿領域，政府與民間可以有五個選擇：(1)全力排斥(2)漠視冷淡(3)若即若離(4)步步為營(5)誠心合作。
在兩岸缺乏互信的現況下，政府的態度在(2)與(3)之間，民間的選擇在(4)與(5)之間。
我一直夢想，如果能跨出兩岸重重的政治關卡，經濟中國－中國大陸、台灣、香港－不正就是一個最有潛力、最不可忽視的經濟體嗎？誰敢再輕視中國？誰還不願意做中國人？
八月中專程回來參加梁國樹教授紀念會講話的顧應昌教授，談論到中國前景時，不禁熱淚盈眶：「從長期來看，只要兩岸合作，我對中國的前景是樂觀的，我對中國人在二十一世紀會強起來是有信心的。」這位在美國度過半個世紀，對台灣經濟有實際貢獻的中研院院士，他的期許正指出：何時才會出現「中國人幫中國人」的官方曙光？
(三)連院長透露的訊息
儘管台灣八月中出現了李總統要檢討「大陸為腹地」的談話，幸而幾天以後，經過澄清與解讀，兩岸經貿關係，又回到「欲熱還冷」的原點。
如何再從原點出發？也許從八月中遠見雜誌刊出的連院長專訪中，可以得到一些樂觀的訊息。連院長認為：
(1)「在政治立場上的歧見末達成協議前，將以經貿為主軸來加強兩岸交流，但會採取更積極、更具彈性的做法，包括規畫兩岸經貿特區、允許較高層次大陸官方人士來台訪問等。」
(2)「如果政治不掛帥，兩岸實在有太多共同的利益。我一再講，兩岸要雙贏，要以經貿為主軸，文化、科技、新聞、藝術各方面都可以合作。如我們的亞太媒體中心，就可以集合所有的華人，包括兩岸演員、導演、編劇、投資、製片等人才，大家一起來。」
(3)「雙方應以民族情義代替相互排斥，並以和平統一代替國家分裂為長期目標，在中國人幫中國人的原則下，加速推動各層次與各層面兩岸交流，為二十一世紀中國人的前途奠定燦爛的遠景。」
他的結論是：「兩岸合作，如虎添翼；政治掛帥，兩敗俱傷。」我還可以稍加引伸：當北京領導人，把「政治」放在第一位時，兩岸關係就會變成一池死水；當台北領導人，以「政治」來指導經貿時，台灣的經濟活力也就會變得死氣沈沈。
(四)兩岸最真實的雙贏
讓我再以全球競爭力排名來探討「合則兩利」。
根據今年五月瑞士IMD公布的全球競爭力排名，台灣與中國大陸在四十六個國家與地區之中；
(1)台灣已由全球十四名跌落至十八名。八類指標中，除人力及生活品質一項除外，七類的排名全部退步。
(2)大陸則由全球三十一名升高至二十六名。八類指標中，除了科技實力跌落一個名次外，大陸七項排名均有進步。
(3)在台灣全球排名中最低的三類分別為；基礎建設、國際化程度與金融實力。
(4)在大陸全球排名中最低的三類依次為；基礎建設、金融實力與人力及生活品質。
附圖呈顯兩岸在全球競爭力排名中高低的類別。在八大類之中，兩岸最具競爭力的即是「國內經濟實力」，反映在經濟成長、儲蓄、投資、民間消費等指標方面；競爭力最弱的是「基礎建設」，其中包括交通、環境、資訊科技、國際電話費用等。此外，第六類的「企業管理」，台灣較大陸具有優勢，如品質管理、新產品上市、企業家精神、管理者有較豐富的國際經驗，第二類的「國際化程度」在呈顯項目中，大陸較具競爭力，但如以智慧財產權、國際行銷網路、貿易保護措施、外人出入境、居民准許出國留學觀光投資等，則台灣又有較大優勢。
面對世界劇烈競爭，兩岸的經濟發展策略有三：
(1)台灣與大陸各自努力，持續發展競爭力高的項目。
(2)台灣與大陸各自努力，設法減少競爭力低的項目。
(3)台灣與大陸相互合作，共同發展競爭力較高的項目，共同努力改進競爭力低的項目。
雖然策略有三，但理性的選擇只有一個；增強互信，擴大交流，謀求兩岸競爭力的共同提升。事實上，圖中每一項目都可透過雙方的合作與交流，增加共同的競爭力，這即是最真實的雙贏策略。八月二十九日，江澤民先生在北京接見高清愿理事長時說：「中國威脅論真是無稽，中國要把經濟搞上去，我們兩岸要一起來合作發展。」
當大陸經濟實力已超越台灣時，除了合作交流，還有更好的選擇嗎？
(相關圖表請參閱一三四頁)
