今年三月間，「大陸事務暨政策研究基金會」發表了一份問卷調查報告，其中有兩個問題及答案非常有趣：
問題一：「你覺得世界上那一個國家或地區，對台灣最友善？」
結果依順序是：(1)不知道七四%(2)美國一０．三%(3)新加坡四．四%(4)中共二．一%(5)南非一．五%(6)沙烏地阿拉伯一．一%(7)日本一%(8)韓國０．七%(9)印尼０．一%(10)其他四．二%(ll)拒答０．四%。
問題二：「你覺得世界上那一個國家或地區，對台灣最不友善？」
結果是：(1)不知道五三%(2)日本一八．七%(3)中共一三．九%(4)美國六．九%(5)韓國一．九%(6)蘇聯一%(7)新加坡、印尼０．一%(8)其他四%(9)拒答０．一%。
從以上的答案發現，台灣人最喜歡的是(1)美國(2)新加坡(3)中共；最不喜歡的是(1)日本(2)中共(3)美國。但是，表示「不知道」的人，分別占了七四%及五三%之多。
台灣人該跨出小世界
這樣一份問卷結果，很能夠反映台灣人的世界觀；同時，也反映了台灣國際化的程度。
過去數十年來，台灣的政治、經濟，一直都在美、日及中國大陸的影響範圍之內，對世界其他地區，甚少瞭解。台灣，就像一個小家碧玉的千金，甚少參加社交活動，既不知道瑞士這樣的翩翩公子，也不知道南非這樣的江湖惡棍。
但是，隨著國際局勢的大變遷，以及台灣自身的變化，台灣人的腳步與眼光，都必須要跨出原有的小世界，重新畫一幅比較完整、比較寬大的地圖，這是台灣走向現代化國家必須做的第一件差事。
企業家是第一個注意到這股趨勢的人。譬如說；在中國大陸、越南、蘇聯、東歐，台灣商人都比政府更早建立起據點、人際網絡及經商的「絲路」。在政府還未確定新的「蘇聯政策」之前，商人早就透過私人交情邀請了蘇聯的「輕工業部長」訪台。
有眼光的大眾傳播媒體，也注意到這股趨勢。「遠見」及「天下」這兩本姊妹刊物，就是其中最早以封面故事和專輯報導「新世界」的媒體。
這其中，李慧菊與許月瑛這兩位記者所製作的「蘇聯專輯」，是令人印象最深刻的專輯之一。
老實說，做一名國會議員，我平日也相當重視國際新聞；但從一些斷簡殘篇的「新聞」中，實在難以理解戈巴契夫時代蘇聯的真實狀況。但這本專輯給了我對蘇聯比較宏觀、比較系統化的瞭解，幫助是非常大的。
看了這本專輯，甚至對中國大陸、對台灣本身，我都有一些新的反省－－改革是很難的，在改革中又要維持安定，更加困難！對於一個在民主運動中狂飆了十五年的職業政治人物來說，這是很重要的一次教訓。
