社交自由需要放棄很多現世的利益和關係權衡，多少大佬早己經實現了財務自由，但是社交自由了嗎？ 未必，那些觥籌交錯的筵席、名流雲集的合照、侃侃而談的會議，有多少是出於讓企業更高、更快、更強的籌劃？ 又有多少是出於自己的喜歡？（本文節錄自《活得越通透，靈魂越自在》一書，作者：李筱懿，高寶出版，以下為摘文。）
身邊20歲的小妹妹羨慕我「社交自由」的狀態—幾乎沒有應酬，生活十分簡單。
其實不必羨慕，我既有前提，也有取捨。
第一，我的職業不需要與太多人合作
我是寫作者，寫稿這件事一個人就能完成，專家型的人員比如科學研究者、舞蹈人員、教師等，因為更依賴專業水準，所以他們的社交自主權相對大，人際關係不是主軸，並不影響。
假如從事的行業需要多方協作，比如化工行業、服裝產業、農業、金融等，原物料、研發、設計、生產、銷售這些環節別說個體很難完成，一個簡單的團隊都無法操作，必須依靠分工精細的組織，有大量需要與外界交互的資源還有交換的資訊，而這些行業的從業者，很難社交自由。(延伸閱讀│工作5年在公司沒朋友？人際關係，實際上是與自己的關係)
第二，社交自由與年齡、所處人生階段有關
我是個中年人，在自己的領域幸運獲得過一些成績，雖然微不足道，但多少讓我擁有一點話語權，一點自主選擇的能力。按尊老愛幼的傳統美德，別人會被迫理解我的不熱情。
回憶自己20歲初入職場時，我同樣沒有社交自由，反而處於「狠狠社交」的狀態，倒不是為了攀緣人脈，而是打交道的人足夠多，才能瞭解不同類型的人，才能看到各種不同的狀態，才能判斷自己到底適合怎樣的職業與生活。
假如20歲時，沒有去做所謂的「無效社交」，人很難知道自己的哪部分努力會對將來有決定性作用，都得經過時間檢驗。(延伸閱讀│職場遇貴人的3訣竅和4種心態，先讓自己看起來像貴人)
第三，我不介意被評價為「冷淡」
不在意無關人員的負評，我對真實和真誠的追求遠高於不痛不癢的好評。
我更加尊重自己「原始」的感受，假如對方實在討嫌，我乾脆表現出「掀桌子不幹了，管你呢」的直接和不耐煩。
該生氣就生氣，允許自己偶爾不得體，保留一點做潑婦的權利。我不再總想證明自己、得到認可，誰喜歡我都不如自己喜歡自己更重要。
哈哈，你看，我的相對「社交自由」就是這樣來的。
社交自由，其實是比「財務自由」更難獲得的體驗。
多少大佬早己經實現了財務自由，但是社交自由了嗎？ 未必，那些觥籌交錯的筵席、名流雲集的合照、侃侃而談的會議，有多少是出於讓企業更高、更快、更強的籌劃？ 又有多少是出於自己的喜歡？
社交自由不是「想認識誰就能認識誰」，而是「不想說話就可以不說話」，這需要放棄很多現世的利益和關係權衡，就像《湖濱散記》中孤獨、自由、清貧的梭羅，極少有人能達到。
至少，我達不到。
