遠見好讀

我們誰又能逃得過愛情？獨身女子是如何煉成的

愛情本來不是我的課題。然而我們誰又能逃得過愛情？張愛玲說：「像我們這樣生長在都市文化中的人，總是先看見海的圖畫，後看見海；先讀到愛情小說，後知道愛；我們對於生活的體驗往往是第二輪的，借助於人為的戲劇，因此在生活與生活的戲劇化之間很難劃界。」此所以我們知道愛情小說何以會大賣：它始終是人類的一個免不了的

斜槓≠自由工作者！15個提問，評估你是否適合斜槓創業

編按：《創業。從１開始：從０到１，不靠富爸爸，不用白手起家》一書作者林克威表示：「我是網站站長、新創CEO、軟體公司股東、APP開發者，多重的身分就是希望在這個移動網路的大時代裡逐漸塑造自己的品牌。對斜槓創業的人來說，我認為最大賭注與挑戰就是怎麼樣讓自己的身分裂變，在還是螺絲釘的小角色時塑造自己的品

我們的「社會性」：人腦變大又比較聰明的關鍵？

禮物帶來朋友，朋友帶來禮物。──馬歇爾．薩林斯，《石器時代經濟學》「……因此，我可以斷定，靈長類確實是社會性動物。」社會腦我們既同意沙特（Sartre）的「他人及地獄」的觀點，又同時承認他人也可以是天堂；這個事實顯示我們是多麼受社會生活糾纏，無法脫身。針對影響心血管系統的最大壓力來源所做的研究斷定，

阿德勒心理學：「賞罰」教養短時間見效，但有什麼隱憂？

阿德勒心理學課程採取不獎賞，也不懲罰，是沒有「賞罰」的教養方式。我們認為，使用賞（讚美）和罰（責罵）的教養方式，其目標只是教導，而非培養孩子產生「我有能力」、「大家都是我的夥伴」的感覺。例如：當孩子不肯唸書的時候，你嚴厲的責罵他說，不唸書的話，會得到「沒有點心、不可以看電視」等等他討厭的懲罰。如此一

小心這兩類「病態人格」！逢場作戲、背後捅刀樣樣來

本書中我主要關注兩種病態人格的嫌疑者是：你的伴侶和你的同事（你的主管也算在內）。在我們繼續談下去之前，有幾件事情需要牢記。病態人格伴侶：你的另一半是匹狼？！如果你的伴侶是病態人格者，那當然是最不幸的。即使他們身處教堂裡，站在你們認識的人面前宣誓絕對忠於你和愛你，但對方就只是個懂得「見人說人話，見鬼說

所有的等待，都是為了換來一個值得？

曾有個人和我說過他很享受孤獨，習慣了一個人吃飯，一個人看電影，一個人逛街，倒也沒什麼不好的。我當時覺得很奇怪，幾乎無法理解。現在似乎可以理解了—當你熬過了無數個孤獨的時刻，大概就會覺得其實也不過如此。你沒有別人猜想的那麼難過，也就不需要別人陪伴了。不過我相信，他只是還沒遇到那個讓他真正心動的人吧。俄

黑道大哥心裡最軟的一塊：不管什麼身分背景，唯一不變的是孝順

編按：本文摘自《人生的身段》一書，唐美雲著。唐美雲出身歌仔戲世家，父親是著名的戲狀元，母親精擅小生。從小在戲班耳濡目染卻一度叛逆逃離，十五歲才發憤以生硬的肢體刻苦練功，堅強的意志與豐沛的熱忱不僅讓她成為當代歌仔戲名伶，更創立唐美雲歌仔戲團，承傳統、創新局，將歌仔戲從民間野台帶進現代劇場，帶領觀眾重新

美國夢碎？50年觀察，富爸爸比較可能有富兒子

編按：一般認為教育是推動社會流動性的主要驅動力——教育程度越高的人，所得及社會地位越高。八國當中最平等的挪威，將近全數（97.3％）教育經費都屬於公共支出；反觀八國當中最不平等的美國，只有2／3的（68.2％）的教育支出由全民買單。這很可能嚴重影響高等教育的社會差距。像我們的人是我們，其他人都是他們

我們為什麼要「互相操縱」彼此？

我們總是試圖影響彼此。我們辯論和討論，權衡利弊，單純希望你能同意我的看法。只要有良好的目的，沒有不可告人的理由，沒有別的東西摻雜其中這就只是影響。但如果我想透過撒謊和欺騙來改變一個人的觀點，那就是操縱；如果我試圖讓人做些他們不想做的事，那就是操縱。有時很難說這兩者的界線在哪裡，簡而言之，只要是有惡意

活出愉快人生！何不試著打造一個「拒看」的環境？

現在，我們活在人類史上資訊量最龐大的汪洋裡。資訊的發達的確帶給我們不少益處；反之，我們的迷惘變得更多也是不爭的事實。尤其是網際網路的發達，更讓資訊量達到了天文數字。很顯然的，要從這些多如繁星的資訊當中，找出真正對自己有利的資訊或語言，仰賴的是判斷力，而這份判斷力，是我們在培養使用正向語言的習慣時，不