繼2009年遠赴丹麥報導哥本哈根氣候會議，再不久，《遠見》採訪團隊即將前往法國巴黎，現場直擊最新一屆的聯合國氣候高峰會（COP 21）。
想必最近大家都看到很多來自巴黎的國際新聞，但仔細觀察，不少媒體的處理重點還是擺在聳動的恐怖攻擊跟維安花絮，對於氣候高峰會議的內容到底是什麼？不少人應該還是有看沒有懂，甚至抱持懷疑論調。
「巴黎減炭。改變氣候會議。根本就是個老鼠會。大家聚在一起。搞假學說。只不過想搞個看不見摸不到的假名堂。」
前兩天《遠見雜誌》在網路上刊出一篇台達電準備前進巴黎峰會的文章，第一篇讀者留言就長這樣。是的，眼尖的人應該都發現了，他連減「碳」的碳都寫錯了。
如同台達電創辦人鄭崇華說的，大家對氣候變遷「總是談得多，卻做得少！」關鍵就在於，很多人壓根不覺得這跟自己有關，覺得這是政府的事。
因此，在關注氣候議題相關訊息之前，你應該先弄清楚三個問題。
關「台灣」什麼事？
首先，台灣沒有（或不能）加入聯合國，氣候談判與我何干？
事實上，只要人類還沒移居火星，這個問題永遠都跟住在地球上的人有關。
根據IPCC（政府間氣候專家委員會）估算，若要遏止氣候變遷現象，21世紀不能升溫超過2度C。但從1880年至今，地球已升溫超過0.85度C，也就是說，人類的Quota（額度）快用掉一半了。
生在氣候宜人的寶島台灣，或許感受不到冰河融化，但全球暖化造成的海水上升，就跟我們很有關了。按目前趨勢，全球海平面將在本世紀末上升1公尺，屆時從淡水河口延伸進來的台北市區，大部分會成為一片汪洋，「遷都」從此不再是假議題。
此外，交替出現且愈來愈頻繁的旱災跟洪患也值得注意，2015上半年驚嚇全台的67年大旱，應該大家記憶猶新。最近發燒的PM2.5空污議題，更是氣候變遷與化石燃料影響人體健康的明證。
因此，不管台灣是不是聯合國政治圈的一份子，氣候變遷都可能影響到住在這個小島上的每個人。
關《遠見雜誌》什麼事？
好吧！就算氣候變遷這麼重要，那又關媒體什麼事？
不諱言，多數媒體處理氣候議題習慣主打恐懼訴求，讓民眾常把這跟「世界末日」畫上等號，久而久之，大家都覺得這是「災難新聞」，看了只會產生無力感，與其徒增困擾，不如乾脆漠視。
然而，身為台灣最有影響力的財經月刊，《遠見雜誌》一直對此抱持正面態度。從2007年9月號的封面故事「低碳變黃金」開始，過去8年，從瑞典、德國、法國、日本、英國、到丹麥，《遠見雜誌》記者們跑遍世界各地報導氣候新知，嘗試與大眾溝通一種新觀念：氣候變遷不是無法解決的問題，很多先進國家都有可行的解決方案，甚至還能形成大商機。
這次前進巴黎，《遠見雜誌》除了打算帶回關於節能減碳的最新動態，更希望帶回有助解決挑戰的解決方法與創新思惟。就像不久前報導丹麥INDEX設計大賽，誰都料不到，一位來自荷蘭的21歲少年Boyan Slat，所提出的海洋垃圾解決方案，很可能在10年內讓太平洋四成的海洋垃圾消失。
我們認為，拓展國人視野、設法在一片絕望中找到希望，才是媒體存在的真正價值。而非一天到晚播放令人倒胃口的低俗新聞，或在重要議題上人云亦云，無所不用其極地傳遞恐懼與失望。
簡言之，既然氣候變遷是人類史無前例的大挑戰，擔負訊息傳播責任的媒體，絕對沒有悲觀、或加入唱衰陣營的權利。
關「你我」什麼事？
看了這麼多，不少人還是難免認為，「對啦！認同歸認同，可惜我幫不上什麼忙。」卑微的小老百姓，根本無力對抗氣候危機。
但是如果每個人都抱持這種逃避心態，最後倒楣的還是我們自己。如果你現在還沒超過65歲，很抱歉，在你有生之年，很可能看到氣候危機成真。
這次巴黎氣候峰會要談的是2030年的減碳作法，根據專家估算，目前164國提交的自願減量承諾（INDC），加總起來還是會讓地球升溫2.7度C，距離遏止氣候災變的安全值（2度C），仍有大段距離。
也就是說，最多再過15年，這場人類與氣候之間的對抗，就可看出勝敗的天平往哪傾斜了。如果到時你還沒步入晚年或行將就木，很可能親眼見證「人類紀元」的倒數時刻。
最重要的是，氣候變遷還會影響收入、稅收、與各種生活層面。
為減少排放溫室氣體，降低對化石燃料的依賴，每個國家從能源產出方式、產業運作規則、到交通系統規劃、與建築空間的設計，都將出現全面變化。以後，你的工作、開的車、住的房子、甚至受教育的內容，都可能跟現在完全不同。
以上爬梳幾點意見，《遠見》想在出發前跟各位講：氣候變遷真的干你事，而且不是無法可解，甚至於，這不是什麼「為了下一代而戰」的崇高道德訴求，而是我們大多數青壯年齡層都無法迴避的問題。
9800公里外的巴黎，我們來了！
