這個大規模跨國分析與過去的研究，提供了寶貴的科學證據，低社經階級本身不僅足以令人折壽，且也使人對健康的控制降低，政府光是叫民眾戒菸、多運動、少鹽、控制體重與三高，是不夠的；縮小階級落差的跨部會行動，不只是一種政治姿態而已，更是上醫醫國、上游的救命工程。
國際注意到社經階級對健康的影響已超過30年以上歷史，稱之為「健康的社會決定因子」（social determinants of health）。英國在1980年首度出版「健康不平等報告」，其後世界衛生組織成立「社會決定因子與健康委員會」，邀英國麥可馬穆爵士（Sir Michael Marmot）擔任主席，並出版「在這一世代弭平階級落差」（Closing the Gap in a Generation）白皮書。聯合國大會在2015年9月通過「2030永續發展議程」，明確宣示，國際與各國政府必須以跨部門政策力量、公私部門間夥伴關係及國際合作，達成經濟、環境與社會相輔相成的發展，轉型我們的世界，確保沒有人被遺留在後。
有全民健保，不等於有全民健康
台灣曾與馬穆爵士團隊合作，於2015年完成亞洲第一份健康不平等的國家報告。分析發現，居住在最弱勢鄉鎮區的男性與女性零歲預期壽命，分別比居住在最優勢地區者少了6.4年、3.5年。教育與就業狀況也都與健康及死亡率相關。2000年失業的男性，其後十年的死亡率比有業者高兩倍之多，而不論有業無業，教育程度愈低者，死亡率皆愈高，而擁有大學或以上的教育程度，對失業的折壽效應具些許保護效果。
糖尿病、高血壓、高血脂盛行率與控制率，也有教育程度愈低、情況愈糟的社經階梯現象；健康行為方面，教育程度國中或以下者與大學或以上者相比，男性吸菸率是兩倍，飲酒相關的住院率是14倍；女性飲酒相關的住院率，更達20多倍之高。
台灣常陶醉於擁有傲視全球的全民健保，殊不知健保對國人健康的好處在實施十年之後已達瓶頸，尤其心臟病、中風、糖尿病等死亡率徘徊不下，政府與人民都不能有佼倖心態，必須正視預防與健康促進，尤其是上游社會決定因子造成的健康落差，有賴跨部門作為，包括給予每個下一代健康公平的人生起點、平等優質的教育及訓練、良好公平的工作環境、確保基本生活條件、優質的城市與社區環境、普及的預防，才能加以解決。
