2010年，時任中研院生物醫學科學所所長陳垣崇，涉利益衝突遭檢調約談，最後在中研院前院長李遠哲「促進研究發展，增進社會、國家、世界福祉」背書下，不予起訴。當時中研院院長翁啟惠對全院發出這封信：
「身為全國最高學術研究機構，我們決定利用這個機會徹底檢討有關利益衝突的規範……希望能儘快制訂出一個更完善、可行的規範，好讓學界對其研究成果的推廣、授權及產學合作能更符合社會的期待。」
諷刺的是，六年後，當初說要做好規範的翁啟惠，自己變成了風暴主角。短短三個月，他從呼聲最高的諾貝爾獎候選人，淪為中華民國史上第一位辦公室遭搜索、被限制出境、被起訴的中研院院長。
事發後，每年預算超過台幣150億元的國家最高學術單位，卻集體默不作聲。
有研究員不甘被譏「麻木不仁」，發動連署要求院方說明，但900多位研究員中，僅區區24位簽名。
跌一次跤，有問題的或許是少數個人；同一個地方跌兩次，出狀況的便可能是制度。中研院這座本該最能展現知識分子風骨、最該有反省力的學術巨塔，為何集體矮了身？
問題1〉金字塔組織
需服從上層 升等才有希望
外界以為，中研院專注學術研究，可以與世無爭，其實不然。
