每年《遠見》大學專刊都會舉行「企業最愛大學」及「大學辦學特色」調查，傳達企業與學校的觀點。
今年，我們決定加入高中生觀點。透過與台灣網路流量第二高的網路平台痞客邦合作，分析網友們在Facebook（臉書）、PTT、痞客邦等主要網站的創作（如發表文章）、分享按讚、瀏覽、搜尋等行為，找出網路聲量最大的校系、該校代表關鍵字（即最常與該校名出現在同一篇文章中的字眼），以及高中生選校的關鍵因素，做為學生選校及各校發展品牌時的參考。
成大「研究所」是最受歡迎代表字
痞客邦分析2014年1月1日至12月14日、高達1億8467萬份的網路資料發現，全台灣網路聲量最大的大學是成功大學。
成功大學畢業生一向廣受企業歡迎，2014年也分別拿下《遠見》「企業最愛大學／研究所」調查的雙料亞軍。根據痞客邦的分析，網路上與成大相關度最高的代表字是「研究所」。
再細究內容發現，大部分的討論都圍繞在「五年一貫學碩士方案」。成大電機工程、工業與資訊管理等科系學生，只要成績符合相關規定，即有機會提前參與研究，以五年時間同時取得學士與碩士學位。
根據英國高等教育調查機構QS（Quacquarelli Symonds）2013年調查，成大電機工程系在全球理工科系中排行51∼100名，若能一次取得學碩士學位，投資報酬率相當高。
聲量第二高的則是台灣大學，熱門代表字為「排名」。台大是許多學生心目中的第一志願，世界各大學排名中，台大也都會入榜，自然廣受關注。
聲量第三高的學校是交通大學，最受網友關注的關鍵字是「GMBA」（Global MBA學程）。由於該學程是全英文教學，又標榜全球校友人脈及實習課程，也與外貿協會的課程接軌，因此受到關注。
值得注意的是，網路的特性是好事傳千里，但負面評論的影響力也相當大，大學被網友關注的因素不必然是正面。
例如，聲量第七高的東海大學，網路代表字是「學費」。東海大學在中部私立大學中學費偏高，去年3月也發生學生抗議學費調漲事件，因此引發網友熱議。
技職院校討論聲量最高的，則是錄取分數最高的台灣科技大學，關鍵字為「竹北校區」。原因是台科大的台北校地太小，討論多年後，台科大竹北校區終於在去年10月舉辦動土儀式，預計今年完工。
聲量第二名的則是台北科技大學，代表字為「排名」。近年來技職教育抬頭，北科大漸受學生青睞，去年更首度進入QS世界最佳大學排名前600名，引起許多注目。
聲量第三名的則是屏東科技大學，最常被網友討論的關鍵字是「獸醫系」。根據中華民國獸醫師公會全國聯合會估算，目前全台開業獸醫約有2／3都來自該系，顯示該系已發展出特色品牌。
第四名的是台中科技大學。該校是大台中地區私立技職學生轉學考的首選，在網路上最常被討論的是「轉學考」的報名及準備方式。
第五名的僑光科技大學以護理起家，許多學生想詢問該校風評，好與其他學校的護理科系做比較，做為選校考量。
痞客邦解釋，關鍵字「排名」通常會與知名度高的明星學校連在一起，代表大眾對該校有興趣；但當網友有興趣就讀該校時，則會搜尋或瀏覽含有關鍵字「風評」的文章。
哪十大學門 網路討論度最高？
接下來看最受網友關注的科系。聲量最高的科系是醫療衛生學門，包括醫學、牙醫、藥學等科系，向來是第三類組最高分的科系群。
討論度最高的三個學系符合入學考試錄取分數高低，分別為台大醫學系、陽明大學醫學系與台北醫學大學醫學系。
根據教育部統計，近五年就讀醫療衛生學門的人數增加約1000人，已達到12萬3000多人，在21個學門（不含軍警國防學門）中，人數排名第四。
儘管台灣醫護人員過勞、急診室暴力、醫療糾紛等新聞頻傳，仍無損學生的就讀意願。
關注度次高的是商業管理學門，討論度最高的三個校系為台大「企業管理系」、政大國貿系與東吳國貿系。有趣的是，其實台大並沒有「企業管理系」，正確系名應是工商管理系與國際企業系，工商管理學系則有企業管理組。
細看網友瀏覽及討論的內容，通常是概括比較「台大企管系」與政大企管系的差異，少有人能精準區分「工商管理系」與「國際企業系」；此外，這兩個科系的網路聲量不高，在所有商管科系中排行約50名，品牌特色尚待強化，也可能是造成混淆的原因。
但一個值得深究的問題是，商管學門校系多、就業出路廣，因而成為全國人數第二多與網路聲量
第二高的學門，但是近五年就讀人數卻減少近1萬5000人。流失的學生究竟去哪了呢？其一可能是
設計學門。
根據痞客邦調查，設計學門是網路聲量第三高的黑馬。學生有6萬4000多人，近五年就增加了2萬5000人，成長速度驚人。討論度最高的三個校系分別為中原大學室內設計系、成大工業設計系與實踐大學服裝設計學系。
而實際就讀人數最高的工程學門（約27萬6000人），在網路上受到的關注度卻只排名第四。實際上，這個學門近五年學生數也流失了4萬人。最常被網友討論的科系為交大資工系、中央機械工程與清大電機工程學系。
前教育部長黃榮村觀察，現在為人父母的這一代，較願意順從上一代的指導，選擇較「世俗」的職涯，也就是前景與「錢景」俱佳的行業；但現代年輕人做職涯選擇時較有主見，不會一味接受長輩建議。
這種狀況下，更需要有適當的指導機制，如學校輔導室，年輕學子才不會一窩蜂去擠媒體吹捧的明星產業或熱門科系，反而成為泡沫化的受害者。
「自我環境」是選校最大考量
最後，再來看看準大學生選校考量的因素。在選擇大學就讀科系時，高中生最重視的是「自我環境因素」，包括興趣、個性、師長建議等，占43.9％；其次是「學校環境因素」，如交通、住宿、地理位置等，占27.2％；第三才是「學術聲望」，如知名度、教學品質等，占10.3％。至於建教合作，畢業出路等就業因素，僅占8.9％，獎學金、打工等利誘因素，占5.1％，錄取率等成績因素則敬陪末座，僅占4.6％。
可見，在理想與麵包之間，這一代高中生多會以理想為依歸；而這個理想也相當「務實」，也就是說，即使學校知名度高、教學品質優，但若交通不便、住宿環境差，即可能被剔除在考慮範圍外。
令人費解的是，雖然許多年輕人都擔心「畢業即失業」，但選校時在意就業因素的人並不多。
「大學有區域化傾向，」清華大學校長賀陳弘說。實踐大學校長陳振貴也遇過學生因不想離開台北，即使考上台南成功大學，仍決定就讀離家近的實踐大學。
進一步分析，在自我因素中，興趣與個性兩項因素就各占近四成，代表多數學生會根據自己的專長與特質來選校系，較不受傳統價值觀束縛。
第三高的原因是「離家近」，也回應了校長們的觀察。若學校離家太遠，還要考量租屋、通勤成本，「當校系CP值近似時，學生往往會選擇離家近的來就讀，」痞客邦分析。
另外也有5.3％的學生會聽取老師建議。痞客邦認為，學生向外求助是好現象，但也要注意老師是否熟悉業界動態，以免資訊過時。
至於經濟能力，包括打工機會、獎學金、學費多寡等因素，只占5.3％，顯然個人財務考量並非選校時的考量重點。再看學校環境因素，交通方便、住宿環境與地理位置等三項，就占了57.7％。
在學術聲望方面，學生最在意的是學校知名度與校風，合計占42.7％。這也意味著，學校可以更積極宣傳辦學績效、研究成果，並建立品牌特色，例如強調自由開放，或重視動手實做，以吸引對的學生。
職涯與人生規劃要趁早
至於教學品質，在高中生心中的重要性僅排在第三位。哪個學校是「學店」？
哪個科系建教合作最多？哪位老師常遲到早退？哪位老師研究最扎實？網路時代，這些過去只能靠學長姐口耳相傳的資訊，都將無所遁形。至於就業相關因素，高達31％的學生最重視「實習機會」，其次26.5％才是「專業能力」；顯示學生在意動手做勝過學理論，也希望能兼顧學業與收入。
矛盾的是，「工作機會」與「企業最愛」兩項因素相加不到16％。痞客邦推測，對準大學生而言，建教合作屬於立即、直接的感受，但高中生距離實際投入職場還有四年，所以對工作機會的重視程度降低。這個現象說明，即將進入大學的學生還是要提早對未來職涯的想像與規劃能力，再多了解些，才能讓所學符合未來職場需求。
