Facebook Pixel
訂閱
快速註冊 已是會員,立即登入

為您推薦

會員權益

請AI幫忙寫文章,是工作變輕鬆還是讓你變平庸?一種人會吃大虧

用AI產文耍小聰明,埋大隱憂?

遠見好讀
user

遠見好讀

2025-03-10

瀏覽數 1,000+

《讓你一下筆就能變現》/僅為情境圖,取自unsplash
《讓你一下筆就能變現》/僅為情境圖,取自unsplash
00:00
00:00

開啟 AI、打幾個字,幾秒鐘後就有整篇文章能貼了,真爽。但當你深度探究 AI 內容就會發現,它是讓你加速平庸的內容。不寫作,你至少還知道自己沒在練、不會期待進步;用 AI寫作,你會誤導自己,以為自己有創作、有練習、會進步,實際上卻是相反──停滯就算了,更慘的是隱性退步。(本文節錄自《讓你一下筆就能變現》一書,作者:Jemmy Ko,商周出版,以下為摘文。)

內容專家會告訴你,AI 內容的科技來自「大型語言模型」(LLM),它的核心原理是「拼湊」:

→ 禮物不須挑最貴 只要 __?
.心意 6.25%
.適合 4.67%
.香榭 0.00%

→ 禮物不須挑最貴 只要香榭 __?
.大道 80%
.氣質 10%
.的落葉 0.00%

這,就是大型語言模型的運作原理。根據現有資訊,吐出下個出現機率最高的字,然後,再湊下一個。

本質上,AI 就是個技術精湛的接龍高手、創作能力拙劣的低級寫手。而這樣的內容,就是創作者長期接觸、持續受影響的素材。

AI 內容,就是平庸的定義

語言模型的接龍能力怎麼來?從公開知識來的。

開發者們把數位知識整坨打包起來,灌進模型裡反覆訓練。AI 在「猜字」的時候,會揉合這些教材,填寫出現機率最高的下一個字。從科學角度看,AI 內容就是機率,就是公開知識的「綜合平均」。你說,還有什麼概念比這更平庸?

如果你的創作能力是 0,恭喜,這時候的 CP 值最高了。

就像考試完全不準備,但「保底」及格:0 → 60。但哪怕你有點上進心,被拖到及格線上都是慘劇。明明能拿高分,命運卻和沒準備的人一樣 :90 → 60。

任職權威內容公司 Ahrefs 的總監萊恩.洛(Ryan Law)說:「AI 內容,注定失敗。」

(延伸閱讀│「師字輩」工作都將被大幅改變?AI成職場分水嶺,區分出這2種人

AI 內容的致命缺陷

我的職業是經營內容顧問公司。

我招募大量寫手,每年支付上百萬的寫手稿費。我也持續接觸 AI 產文,已經有 2 年了。我能用經驗告訴你,AI 內容在商用寫作存在各式各樣的致命缺點。

●中文差

大型語言模型的訓練材料,主體是英文。

研究文獻指出:AI 面對英文以外的弱勢語言,能力還會再變差。所以比起標準的 AI,中文內容注定會是「永久弱化版」。

●語法拗口

在我的教學經驗裡,只要受過訓練,創作者都能輕易看出AI 痕跡。到了近期,就連讀者也都紛紛分享自己看得出「AI 語法」了。

這種突兀感就像你走進酒吧,有個好看的人走過來對你說:「嗨,首先,我正走向您;其次,您看起來像個健談的人;總的來說,我們來聊天吧。」

這種超尬的內容不能吸引人,無法建立信任。它能做的,就只是把字堆起來。

此外,因為技術限制,大型語言模型還存在以下天生障礙:

. 缺乏真實世界經驗

. 推論能力差,最簡單的推理也會搞錯

. 發明不存在的事實,無法被信賴

這些,都是 OpenAI 對自家大型語言模型的親自說明。

用 AI 產文,就像和演技高超的機器人互動。表面上它的動作自然、語言優雅,但聊久了就會出現致命缺陷。

遠見陪你智慧行,閱讀有禮送好箱

在淺層,這些缺陷還不容易顯現出來。但只要深究,這些障礙就像無底黑洞,永遠補不好。上一秒,你以為自己在和人類互動,下一秒就會瞬間明白,它只是個能把人類騙得比較久的 NPC。

虛擬世界的 NPC 哪怕再真實,終究不是人。AI 內容哪怕看起來再好,終究不會「有料」。

使用 AI 生產內容的諷刺性

為什麼品牌要生產內容?因為能吸引互動、建立信任、說服成交。

但事實是:大家都想用 AI 產文,卻沒人想閱讀 AI 產的文。那忙這一大圈,為的是什麼?

「AI 有很多用途。寫作,是其中最爛的一種。」──布蘭妮.穆勒(Britney Muller ),AI 顧問、SEO 專家

AI 寫手:耍小聰明,埋大隱憂

在國際內容研討會裡,我偶爾會聽到講者問:「有誰因為AI 失業的?舉手。」

沒人。

很顯然,AI 內容根本取代不了有能力的創作者。但這裡有個大盲點:創作者沒被 AI 淘汰,卻會因為「偷用 AI」自取滅亡。

很多人在應徵試題裡,靠 AI 作答─他抹煞自己出眾的機會。用平庸答案虛假交差,只為僥倖錄取。

很多人在繳交的稿件裡,混入 AI 內容─他抹煞將來進步的巨大潛力,只為了騙取眼前的稿費。

AI 除了瞎掰、拼湊錯誤資訊,更有剽竊侵權等風險。

他們以為自己正在創作、賺正當的錢,實際卻是在汙染自己的語感,親手把邁向優秀的路斬斷。他們以為賺到稿費,但違約的法律風險,根本不會因為結案消失。就為了一點錢,親手埋下無窮的隱患。

「AI 內容是短期套利的僥倖行為,不是長期有效的策略。」──萊恩.洛(Ryan Law ),Ahrefs 內容行銷總監

品牌價值的巨大減損

創作內容的價值,是什麼?是品牌研究受眾痛點、用內容滿足需求,然後建立起信任感。當品牌圍繞需求建立一系列內容,就能像投資一樣長期獲取利益。

有些網紅提供娛樂價值,所以享有人氣、能接業配;有的 KOL 提供情緒價值,所以有忠實粉絲、能開團購;許多YouTuber 提供知識價值,所以能賺錢,甚至開公司。

這些人和大家一樣,有個很公平的共通點:「創作」。哪怕他們身價再高,都得花心思、精力,持續輸出內容。

但一鍵輸出的 AI 內容,卻會汙染品牌價值,是自欺欺人的交差。那麼這種 AI 生成的平庸內容,又能為品牌帶來什麼價值呢?

「你沒辦法用 AI 內容建立品牌。」──萊恩.洛(Ryan Law ),Ahrefs 內容行銷總監

省小錢,吃大虧

AI 內容是品牌的負債和累贅。它稀釋掉內容布局的價值;抹煞了品牌建起內容護城河的潛力;把邁向頂尖的創作者,大力往平庸的方向拖。

最要命的是,這些負擔是隱性的。

既然都用 AI 產內容,當然就不會回去手動創作。既然都用 AI 內容卡位了,當然就不會考慮更高成本的創作策略。所以,當 AI 興起,優秀的創作者只會變稀有,身價變更高。

至於被平庸化的創作者?就像 AI 內容一樣:愈來愈氾濫,愈來愈容易被「一鍵取代」。

(延伸閱讀│「人一輩子能做好一件事就功德圓滿了」傾盡全力的作品,無法被ChatGPT取代

《讓你一下筆就能變現:破解商業寫作的底層邏輯,不露臉、零廣告、光靠寫作賺到百萬身價!》,作者:Jemmy Ko,商周出版

《讓你一下筆就能變現:破解商業寫作的底層邏輯,不露臉、零廣告、光靠寫作賺到百萬身價!》,作者:Jemmy Ko,商周出版

延伸閱讀

AI教父黃仁勳的創業領導成功之道
數位專題

AI教父黃仁勳的創業領導成功之道

AI晶片巨頭輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳勢不可擋!1993年創立輝達以來,公司市值近來創下歷史新高,黃仁勳身價更是破千億美元榮登全球前15大富豪。隨著Computex 2024登場,他帶來的A

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務