一八九八年戊戌變法，到一九九八年滿了一百年。提起戊戌變法，當然會想到變法的領導人康有為。提起康有為，自然會想到一個歷史名詞——「公車上書」。
其實，康有為給朝廷提過三次建言，「公車上書」是第二次，故又稱「上清帝第二書」，只因這回有眾多舉子聯署，聲勢浩大，特別惹人注意罷了。
早在第一書中，康有為已經對更張朝政提出不少重要而具體的主張，如變成法、通下情、慎左右等等。在「慎左右」這一點上，康有為的態度尤為嚴肅懇切。他認為，當時出現「節頹俗敗，紀綱散亂，人情偷惰」現象的主要原因，就在於「不慎選左右故也」。他說，國家已經危機四伏，大臣們不是毫無警覺，就是粉飾太平，既無人上疏引罪，更無人請自免謝，只知一味迎合慈禧的聲色之好，「徒見萬壽山、昆明湖土木不息」。
從事民主活動，需有民主素養
實則，古往今來，任何領導人要想功成名就，都要有好的「團隊」。就拿今天來看，從李登輝、連戰、蕭萬長、宋楚瑜、到陳水扁，哪一個不要「慎左右」？
台北市長選舉開票之夜，聚集在陳水扁競選總部的群眾，高呼「選總統」來安慰和鼓舞落選的阿扁。陳水扁第二天向新聞界說：「愛我就不要害我。」阿扁這話大概是自謙，意思是說，他不夠資格選總統，要他參選，就是害他。但是大家都知道，阿扁是想選總統的，否則的話，台北市長選舉謝票謝到全台灣幹嘛？再說，以民進黨的精英而論，談選總統，阿扁雖不能說「捨我其誰」，至少也是「當仁不讓」。
不過，在另一些事情上，大家若愛阿扁，倒真的不要害他。這次陳水扁在台北敗選，民進黨總部檢討過原因，阿扁競選總部檢討過原因，社會各界也代陳水扁檢討過原因，大家不是歸咎這，就是抱怨那，很少有人說實話，直截了當地告訴阿扁，他自身的缺點，才是他失敗的最大原因。
早先，當國民黨傳出胡志強、章孝嚴或馬英九可能出馬參選台北市長時，陳水扁總是很有自信地說，國民黨任何人出來他都不怕，他唯一的敵人就是自己。這話也許是不幸言中，這回打敗他的可能就是他自己。
你我都不是聖人，都有缺點，阿扁也一樣。外界很多人認為，做為一位政治人物，阿扁最大的不足是民主修養不夠。從當台北市議員、當立法委員，到當台北市長，阿扁玩的是民主遊戲。玩民主遊戲的人自身不夠民主，這如何可以？
大家應該記得陳水扁委員在立法院質詢部會首長的情形，經常是聲色俱厲、咄咄逼人，沒有對方回嘴的餘地；大家對陳水扁市長在市議會接受質詢的情形，也應記憶猶新，不僅和議員對著幹，也可以退席，可以不去議會，甚至議會的決議也可以不理。兩相對照，不免叫人心裡害怕：阿扁有一天若「更上一層樓」，能接受一個監督制衡的民主制度嗎？
民主政治有一項最重要的內涵與指標，就是言論自由。一位政治人物如果不尊重言論自由，就很難說他對民主政治有真正的信仰。陳水扁市長上任不久，因不滿《中央日報》的報導，下令不准市府所屬單位訂閱該報。新聞記者惹了陳水扁生氣，因而不准進入市長室採訪的事，已經不算新聞。選舉期間，因為林瑞圖的「澳門傳聞事件」，阿扁競選總幹事當眾撕毀《聯合報》，電視把那種近乎歇斯底里的畫面傳送到千家萬戶，叫人「印象深刻」。馬英九還把這個鏡頭印成宣傳海報，當做「打扁」的工具。
民主必須與法治齊頭並進，否則就是亂政。阿扁在台北市政府「便宜行事」的地方不少。譬如中國國民黨中央委員會新建大樓的案子，先是百般挑剔不發給使用執照，更聲言要予以拆除，後來卻忽焉輕易過關。是則，前後兩種態度、兩種做法，必有一個在法律上是站不住腳的。
有識之將才夠資格做「左右」
民主也講究包容，對政敵、對異己都應心存恕道。陳水扁甫上任，就把總統府前「介壽路」更名為「凱達格蘭大道」。路名不是不能改，只是太急切了一點。更急切的是忙著拆蔣緯國的「違建」，結果拆錯了，最後還賠了錢。
民主也應尊重少數，同情弱者。陳水扁拆十四、十五號公園預定地違建惹出人命，以及處理公娼問題的做法，都使人覺得過分了些。
陳水扁落選了，現在談這些，不免有落井下石之嫌。不過，請大家注意，從目前民進黨內的情勢以及社會輿情來看，陳水扁將來競選總統幾乎不可避免。一國元首和一市地方官的條件是不一樣的，前者必須氣度恢宏、目光遠大，不衝動、不矯情，正心誠意地做為一個民主的領航人；這樣，人民才會「快樂」，國家才有「希望」。
要做到這些，陳水扁一個人是不夠的，他需要一個「團隊」，這就回歸到「慎左右」的問題。回顧陳水扁在台北市四年，幕僚人才似乎不足，尤其缺少不「逢君之惡」這種類型的人。如果有正直穩健之士，時時提醒他、規勸他，他可能就不會犯了上述那些錯誤。
「慎左右」的必要和不易，可以從「吳下阿蒙」的故事窺知一二。
中國人可能人人都知道關公，處處有關帝廟。這個劉備手下的猛將關羽，卻死在孫權的猛將呂蒙的手下。所以呂蒙也是非常了得的人物。
呂蒙雖然驍勇善戰，可是同儕卻不太看得起他，因他從小沒上過學，「少不修書傳」，只是「果敢有膽」而已。孫權因為器重他，真正想栽培他，就勸他念書。呂蒙回答：「在軍中常恐多務，恐不容復讀書。」孫權駁他：「卿言多務孰若孤？」呂蒙再忙當然也忙不過孫權，於是接受建議，用功讀書，結果是「士別三日，當刮目相看」。呂蒙從有膽之將變成有識之將，這才夠資格做孫權的「左右」。
所以說，真正愛護團隊成員的人，不能縱容他們，還要督促他們進修，增長氣度與識見。如果有人說，他的「左右」都是碩士、博士，哪裡還要再讀書？有此一念，則不足與談「慎左右」矣！
最後再提醒一句：凡有民主修養的人，多能聽也願聽別人的建議；話雖不怎麼悅耳，也不以為忤。
