基金公司的知名度高、品牌青睞度高，是不是就代表旗下基金的績效一定好？《遠見》追蹤台灣四大基金獎項：「晨星最佳基金獎」「Smart智富台灣基金獎（晨星技術指導）」「理柏台灣基金獎」與「傑出基金金鑽獎」，從中找出中獎率最高、最會得獎的基金公司，試圖找出答案。
「晨星最佳基金獎」、「Smart智富台灣基金獎」評選，由國際基金專業研究與評鑑機構「晨星」（Morningstar）主持，用的是晨星的資料庫。「理柏台灣基金獎」是另一國際基金專業研究與評鑑機構「理柏」（Lipper）主導，而「金鑽獎」則是國內「台北金融研究發展基金會」主辦。
分屬上述三大陣營的四大獎項，每年共頒發近200個獎，只有2013年度除外。因2013年度的金鑽獎著眼於所評鑑的2012年度發生「盈正案」等重大基金經理人風紀事件，為警惕業界，金鑽獎該年度基金獎項全部從缺。
只計基金獎 排除團體、個人
《遠見》統計各家基金公司最近三年得獎總數，不同天期的獎項都單獨計算，例如一支基金若同時得到三年期與五年期獎項，就算得到兩個獎。為聚焦在基金得獎率，本調查只統計基金獎項，排除團體獎與經理人個人獎項。
另方面，為避免只採單一年度、只看一年成績的誤差較大，因此檢視2014年、2013年與2012年共三年榜單。而因為當年度發表的基金獎是依照前一年度的績效，因此，最早涵蓋到2011年，也就是全球告別金融海嘯陰霾，景氣正式復甦之後。
再者，因為四大基金獎都有檢視不同天期的績效表現（多為量化，但也涵蓋質化表現）；或者，也有必須成立一定時間才能接受評鑑的規定。因此，本刊此份統計資料算是涵蓋了2008年金融海嘯以來，從谷底、反轉到成長的整個經濟週期。
《遠見》並將基金公司依據在台銷售的基金總數分組，A組為三年來年平均銷售（含代理與發行）61檔以上境內、外基金；B組為銷售41～60檔；C組為21～40檔；D組為20檔以下。若每年發行不到10檔則不計入統計。
究竟這三年來，誰最會得獎？A組三年來共有6家進榜（指得過四大獎的獎項），富蘭克林以25.7％的得獎率奪冠、富達（14.2％）、國泰（13.9％）分居第二、第三名。B組共有11家角逐。最後由富邦（17.6％）拿下第一，德盛安聯與貝萊德緊追在後。共12家進榜的C組中，安本以58.7％遙遙領先，得獎比率更是各群組之冠。本土投信復華與永豐分居二、三名。有八家競逐的D組，駿利也以超過五成的得獎率居冠（52.4％），而統一與霸菱則為二、三名。
答案出爐，平均每年銷售約21檔基金的安本，是近三年來最會得獎的基金公司。2012年共有8檔基金得獎、囊括19個獎項；在金鑽獎停頒的2013年還有5檔基金受獎、擁有11獎項；2014年則是4檔基金得獎、共6個獎。
知名度高 未必比較會得獎
「品牌知名度高，不一定就比較會得獎！」晨星台灣經理曾淑雲說，基金評鑑當然不看品牌，而是有許多量化與質化指標，像晨星還會依照每年景氣議題而調整權重，例如在金融海嘯期間，就把風險管理的權重加大，希望基金經理人能更看重風險控管。
碁石智庫總經理陳蘭會則說，在某些景氣、某些市場好時，若剛好該基金公司的主力產品就布局在此，那就會反映出不錯的報酬率，例如近年美國股市大走多頭行情，含有美股與美國資產題材的基金報酬率都頗為顯著。像是駿利的「駿利美國創業基金」這一檔，就在2014年一舉囊括6個獎項。
選購基金固然不要迷信名牌，但參考基金獎項，又怕會有今年得獎、明年不得的疑慮？專家提醒，每一個基金獎都有自己的評鑑方式，投資人除了看誰得獎，不妨也留心它為何得獎。多參考幾年基金得獎榜，若一檔基金或基金公司的表現多年來持續穩定，應可優先納入考慮名單。
