編按：花蓮堰塞湖溢流災後，全台「鏟子超人」熱血響應救援，展現人性的溫度。然而，除了感動，更該思考台灣是否具備足夠的氣候韌性。從災中救援到制度轉型，唯有讓善意化為長期防災力量，島嶼才真正強大。
今年的中秋很不一樣，往昔的「千里共嬋娟」「月圓人團圓」，被另一種「團圓」取代：大伙在花蓮齊聚鏟土、搬石、清淤，成為災區最溫暖的風景。筆者所服務的公司，有上百名同仁接力加入救災行列，近1500位同仁自發性捐輸，這份堅定而溫厚的力量，讓「鏟子超人」不只是一個網路名詞，更成為島嶼共同體的象徵。
災後反思，台灣是否具備「氣候韌性」
隨著愈來愈多受災故事陸續曝光，從六歲女童受困兩天奇蹟生還，到無數默默鏟土的志工身影，不斷湧入光復車站的「鏟子超人」們，每一位都是聞聲救苦的人間菩薩，充分展現出台灣社會無比強大又令人動容的公民能量。
但在感動同島一命的處處溫情之餘，我們更應該思索，除了「即時救援」之外，我們是否已具備足夠的「氣候韌性」（Climate resilience）？
所謂的氣候韌性，是指一個系統、社群或生態系統，在面對氣候變遷帶來的衝擊、壓力或危害時，能有效適應、吸收衝擊、維持基本功能，並在受創後快速恢復與學習的能力。換言之，我們不可能完全不受影響，但應該可以做到「有效應對、持續發展」。
以台灣為例，氣候韌性的建立可分為三個階段。第一階段是在災變發生當下，能初步抵擋衝擊而不崩潰，就像這回的堰塞湖溢流事件，如果沒有緊急物資儲備，以及一方有難、八方來援的鏟子超人們，災情恐更為擴大。第二階段是根據歷史經驗或氣候趨勢，調整制度與結構以降低風險，像是強化觀測（地震、海嘯、堰塞湖等）預警機制、定期演練疏散避難計畫、檢視都市計畫、提升基礎設施耐災性等。
最後，則是在災後盡速恢復，並推動系統創新，不僅重建、更要重塑；不只要回到原狀，更要邁向更永續的未來。簡言之，打造氣候韌性的目的，是希望讓社會與環境更有彈性、更抗壓，並自每一次挑戰中變得更強大。
深化援助力量，將其轉化為永續制度
對台灣而言，這無疑是不可或缺又難以迴避的嚴峻挑戰。持平而論，我們目前仍處於第二階段，由於氣候變遷的影響愈來愈多元，以往人們大抵關注防震、防颱，如今還得擔心高溫乾旱、極端暴雨、堰塞湖等複合型災害。這些挑戰不再是地方議題，而是全社會的共同課題，需要跨部門協力與長期政策投資，才能讓鏟子超人的力量得以綿延不絕，轉化為台灣真正需要的永續制度。
台灣最美麗的風景，是人，而台灣人，也值得一個更安全無虞的家園；讓每一次鏟土的落地聲，集結成推動制度轉型的暮鼓晨鐘，這正是這座小小多山的島嶼最堅韌、也最美的回音。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為信義企業集團創辦人）
