芯原微電子是大陸第一家IC設計服務公司，憑藉台灣、美國與大陸的設計人才團隊，總裁戴偉民在美國創業成功，前一家公司被美商益華電腦（Cadence）以超過1億美元購併。如今他更受到中經合集團合作協助，以美國成功創業經驗，投入日漸茁壯的大陸半導體市場。
他認為，大陸晶圓製造廠技術的表現將帶動大陸半導體業加速成長，而IC設計業將有一段去蕪存菁的激烈戰局。
近年來大陸積極發展半導體產業，外界對一件事感到好奇，就是大陸到底能不能做IC（積體電路）？
過去台灣與大陸都覺得大陸不能做IC。因為台灣半導體技術發展成熟，有些台灣廠商主張台灣做晶片（chips），大陸做產品組裝（box）就好。大陸很早便接觸半導體產業，不過幾次嘗試都未能成功，前幾年連大陸廠商自己都在認真考慮該不該放棄半導體業。
但這幾年情況卻反轉，大陸廠商再度認真看待半導體業的可行性。所有人關注的焦點都放在擁有美國與台灣蓋廠經驗的張汝京身上，他主導中芯半導體的營運情形被視為大陸半導體前景的指標。
我個人的觀察是，大陸半導體技術腳步正在加速進步，練兵有成。以0.18微米技術來說，中芯的良率與台積電差不多，約八成左右。這點是大陸以往無法達到的進步。
此外，近幾年中芯美國首要客戶下的訂單已經開始量產，包括德儀0.13微米的數位訊號處理器（DSP）裡部分也是中芯代工，這在三個月前沒人會相信，但如今做到了。中芯更計畫下半年跨入0.15微米量產，這幾點觀察顯示，大陸半導體的實際經濟效益將在2003年第四季至2004年第一季顯現出來。
機會在消費性電子
沒有這兩年的技術累積，中芯今年不會有如此表現。另外宏力也開始小量試產，前景不容忽視，它的爆發力會比中芯還快。
大陸半導體產業的機會在消費性電子，因為市場就在這邊。從DVD到數位電視，今年許多產業分析認為帶動經濟成長的將是消費性電子，而非電腦產業。
另外，大陸的優勢是可以自訂產品規格。例如2008年大陸奧運將以數位廣播傳遞資訊，台灣推了高畫質數位電視這麼久還是出不來。
但大陸半導體業發展的最大問題，就是IC設計公司無法因應製造技術提升。製造技術今年從0.18微米走到0.13微米，但有技術也做不出產品，因為內地能設計出這類產品的IC設計公司屈指可數。你看華偉也有0.13技術，但內地沒有設計公司會做這類產品，所以找日本富士通等外商進來。
現在大陸約有四百多家IC設計公司，我認為未來三到五年有一半會倒掉，或是被整併。大陸IC設計業需要去蕪存菁。
原因有幾個，首先內地許多IC設計公司定位不清楚，往往幾個產品決策錯誤失敗就收攤。IC產品要先定位清楚，不是說做就做，弄錯就血本無歸。
此外，大陸過去IC設計靠模仿，例如從美國或台灣帶個晶片過去，然後修改一下。這幾年才開始出現自有設計人才，但許多設計團隊仍然來自台灣，例如在上海的Trident等。所以大陸具競爭力的IC設計公司核心團隊幾乎都有台灣背景。
反觀台灣IC設計廠商，優勢就是「信息靈通」。無線區域網路只要規格一底定，台灣的產品立刻就上市，而且價錢壓得很低。這是台灣廠商厲害之處，也是未來站穩市場的利基。（高聖凱採訪整理）
