台灣人從來沒有這麼焦慮過。憂慮掛在每個人的臉上，印記在他們愈來愈薄的荷包和逐漸縮水的銀行帳戶。但是你知道台灣人究竟有多憂慮嗎？《遠見》全民財富大調查顯示，民眾平均財富憂慮指數高達65.2％，又以六成三五憂心子女未來教育基金，六成三憂心未來財富縮水及失業，高居台灣人民最大財富憂慮的前三名。（頁24表一）
如果，一個人的金錢故事，透露的是他的人生訊息；那麼，《遠見》全民財富大調查報告，揭露了怎樣的台灣財富地圖？訴說了怎樣的台灣財富變遷？又勾勒了怎樣的台灣生活面貌？
大環境變好了，但是多數民眾反應，財富並沒有進到他們的荷包，他們也不認為自己的未來，會比今天更好。
除了長短期財富延遲效應，受訪者的反應，多少印證了台灣日益嚴重的財富不均問題。
台灣人變窮了。
48％的受訪民眾認為過去三年來，自己或家庭的財富縮水了；雖然也有31.5％的受訪者表示自己的財富和過去三年相較，沒有太大增減，但是財富較過去增加的民眾，只有17.4％（頁26表二）。
台北大學財政研究所教授黃世鑫分析，「變窮了，未必一定是落入貧窮的底層，財富縮水，即是今天比昨天窮的表徵。」但是，變窮了，又時時生活在就業不安定，隨時可能會失業的恐懼，這種財富憂慮更為沈重與難解。
「台灣人害怕淪為新貧一族的財富憂慮，可說是台灣二十一世紀的黑死病，」黃世鑫沈痛地說，最可悲的是，政府和社會至今未能覺醒，設置「社會安全網」的重要。黃世鑫進一步指出，這也是台灣憂鬱症、自殺、犯罪等社會脫序問題日益嚴重的關鍵。
台灣人為什麼這麼焦慮？黃世鑫解讀，美國長期處於低利率環境，失業率的上升也未破歷史新高；歐盟各國長年處於高失業狀態，利率走低是近三年的事，全世界只有少數如日本、我國和東南亞各國，同時面臨高失業、低利率、景氣低迷的三重打擊。
就業並非只是所得的來源，更是民眾財富安定感和社會認同感的關鍵。過去三年，多數受訪民眾不論財富增加，抑或減少，都和工作息息相關。
財富增加的受訪者中，有 56.9％是來自於找到工作或加薪；財富減少的民眾中，雖然有59％歸諸於景氣不佳，但是也有23.3％是因為失業或減薪。（頁26表二～1、二～2）
努力工作，聰明理財，是民眾向財富憂慮說不的最佳良方。調查發現，除了就業的穩定與否，投資理財能力而非投資理財金額（或比例），也是決定民眾財富信心和財富憂慮感的重要關鍵。
約有一成九財富增加的受訪者反映，他們財富增加的主因，包括投資股市、基金、債券、房地產、和銀行定存等理財資產的增加，這個比例僅低於來自工作收入的增加，高居財富增加的第二大因素。
相對的，年齡愈輕、教育程度愈低，財富減少來自投資理財損失的比率愈高。富邦投信資深副總經理顧素華指出，投資理財牽涉經驗和判斷，更絕對有know-how，年齡愈大的民眾，累積的理財經驗和知識相對較多，勝算自然相對較高。
能力強不怕失業的人沒有財富憂慮
不論年齡、性別，不分教育程度、收入高低，財務憂慮，已成為台灣非常普遍的現象。傳播學博士、東森華榮傳播事業執行董事雷倩，從《遠見》全民財富大調查發現，若取平均憂慮指數正負一個標準差劃分，台灣就有超過四分之三的民眾陷於非常或中度財務的憂慮。
台灣究竟是「新」貧？還是「心」貧？經由本刊財富大調查，從民眾對於如失業、減薪、投資縮水、利率走低帶來的實質財富縮水等感受型問卷的反應，雷倩說，財富憂慮已不是民眾「心理」上的憂慮，更是民眾「反映現況感受」的一種憂慮。
深入探討《遠見》全民財富大調查，雷倩從憂慮指數與職業的交叉分析也發現，工作確定性高、活動能力強的人，是最沒有財富憂慮的人。企業主、店老闆即屬於這一族群。
工作確定性高、但活動能力弱；或工作確定性低、但活動能力強的人，都屬財富憂慮感次低族群。前者以軍警公教人員為代表，後者以中、高階主管和業務人員為典型。
基層人員、專業人員和家庭主婦，則因為工作確定性不高、職位容易被取代、活動能力不強，屬於財富憂慮指數最高的族群。
若以年齡或世代來區分，已屆中壯年的三、四年級生，因為累積財富、職位和自信心較高，相對五、六、七年級的財富憂慮感較低。
五年級生，三十而立的年代，歷經台灣泡沬經濟洗禮，很多人都有股市或房市套牢的慘痛經驗；七年級面臨就業壓力，遠甚於任何一個世代，財富憂慮指數都相對其他世代人士高。
擔心子女教育基金不足，高居民眾財富憂慮指數的榜首。政大財務管理系教授周行一分析，軍警公教人員占台灣受薪階層九分之一人口，軍警公教人員的就業穩定度和退休俸制度，相對其他擔心失業或退休後生計的受薪階級更有保障，但子女教育基金，卻是普遍性的憂慮，才會高居民眾財富憂慮指數的前茅。
國內教育學雜費持續高漲，經濟全球化、台灣就業前景欠佳，催動台灣中產階級送子女出國留學，以具備國際工作能力等，在在加深教育基金不足的憂患意識。不論到外國或中國大陸留學，所費不貲，第一租賃總經理陳春美還指出，內外環境的變動不居，才會讓一般民眾對子女教育基金的憂慮這麼高。
台灣人愈來愈長壽，56.5％受訪民眾擔心退休後經濟問題，但是相較於子女教育基金、失業、財富縮水的憂慮，一般民眾對退休後的財富憂慮顯然較低。除了公家體系和部分企業提供一定的退休金制度外，顧素華分析，許多民眾每天為生計憂心忡忡，誠惶誠恐擔心失業之餘，哪有餘力想到退休後的問題。
除了針對財富憂慮感與財富信心度指數進行調查外，《遠見》全民財富大調查，同時也針對民眾投資理財行為與理財價值觀，進行深入的研究。
人的一生，要多少錢才夠？擁有多少財富，才算富有？17.6％受訪民眾認為，擁有1000萬元，即算富有；其次才是1億元（16.4％）；再其次是擁有5000萬元（10.4％）。有趣的是，多數男性認為1億元才算富有，多數女性則認為擁有1000萬元即是富翁。（表三）
對照財富憂慮指數、收入高低與擁有多少財富才算富有，交叉分析後發現，收入愈高、財富憂慮指數愈低的族群，對富有定義愈高。
不由令人深思的是，五成三的民眾認為，自己終其一生沒有機會變成富人；只有二成八受訪者認為，自己有機會成為富翁。（表四）
成為有錢人的最佳途徑是什麼？26.7％民眾認為是努力工作，其次是投資股票等金融商品（21.5％），也有高達二成回答買樂透，11.2％認為自行創業，10.7％認為投資房地產是致富的最佳途徑。（表五）
進一步進行社會政經地位SSC分析，財富憂慮指數愈低、收入愈高、教育程度愈高、職位愈高的人，認為努力工作是致富最佳途徑的比例愈高，認為買彩券能一夜致富的比例愈低。
匚合創意公司創意總監范可欽分析，50元購買一個彩券發財夢，顯然是中低收入小市民擺脫貧窮，乃至一般中產階級一夜致富，尋得美好明天的「狂想曲」。
連台北市文化局長廖咸浩都不禁說，可以改變個人命運的彩券，儼然成了不少台灣民眾藉以逃離集體憂愁命運的諾亞方舟。
經濟嚴冬中，樂透彩券成為不少民眾「冬天的陽光」。但是，發行兩年以來，真正創造的億萬富翁，不到兩百人。台灣陷入貧窮和失業的人口，近三年來，每年平均增加約七萬人。
三年之變，兩百位億萬富翁，相對於二十一萬名陷於貧窮底線的失業族群，差距何其大？雷倩說，《遠見》全民財富大調查為陳水扁總統執政三年多以來，「台灣財富地圖」的變遷，做了最好的見證。 雷倩語重心長地說，台灣需要把二二八仇恨、國家認同、族群差異留在過去，站出來告訴民眾，一切向前看，為民眾創造美好未來的新國家領導人。
黃世鑫說，建構社會安全體系，照顧弱勢團體，降低民眾財富憂慮感，減少社會付出脫序犯罪的代價，已刻不容緩。前經濟部長趙耀東疾呼，台灣需要更凝聚、更融合的社會，共同創造另一波經濟升級與台灣經濟奇蹟。
