本文作者為明治大學語言學教授，長期研究社會語言學、心理語言學與腦科學。他發現，改變行為靠的不是習慣與能力，而是每天的「自我對話」：語言化的力量。話語會影響情緒、注意力、決策與行動，哈佛、史丹佛、普林斯頓等一流大學研究，改變用語，就能改變行為。（本文節錄自《語言學證實，改變人生的自我對話法》一書，作者：堀田秀吾／大是文化出版，以下為摘文。）
即使經歷相同的事情，每個人的收穫也不盡相同。
例如，在發表失敗後，有些人只會懊惱的想著：「這次講得真不好。」然後就此作罷；但也有人會進一步思考：「是不是因為投影片順序安排不妥，才會在中途卡住？」並將當下經驗運用到下次實踐中。造成這種差異的，正是語言提煉能力。
賓州州立大學（Pennsylvania State University）帕梅拉．科爾（Pamela M. Cole）等人的研究指出，當人能用語言描述及理解自己的情緒時，不僅有助於平復情緒，也能幫助自己重新審視內心感受。
此外，研究也提到，透過情緒調節（emotional regulation），人們能重新理解自己當下的感受，以更成熟的角度看待事情。
情緒重建指的是主動喚起引發困擾的情緒，並重新建立對這些情緒的理解與詮釋方式。換句話說，當我們試著為情緒找到合適的形容詞時，不僅能更了解自己的感受，也更有能力調節和管理情緒。
除此之外，根據德州大學奧斯汀分校（The University of Texas at Austin）尼可拉斯．布蘭科（Nicholas Blanco）的研究，透過反思自身經驗，能刺激負責理性思考的前額葉皮質（主導理性的大腦區塊），使人更有效率的整理新資訊，並在不斷嘗試與修正的過程中，做出更明智的選擇。
相對的，當一個人處於憂鬱狀態時，反思與嘗試新事物的能力通常會受到影響。前額葉皮質的功能，與將想法化為語言的能力密切相關，經常用語言整理思緒，並養成思考與表達的習慣，有助於維持這個區域的活躍，除了促進心理健康之外，也能幫助我們面對日常生活中的各種挑戰。
換句話說，若想更靈活、更成熟的應對人生，我們必須學會將自己的經驗與感受整理成語言，讓前額葉皮質充分發揮作用。
經驗若沒有經過整理與表達，終究只是匆匆流逝的事件。但只要願意停下來回顧，並用文字或話語記錄下來，它就有機會成為未來的重要養分。
真正重要的，是試著問自己：「為什麼會發生這件事？」、「下一次我可以怎麼做？」透過這樣的反思，重新理解：失敗不只是失敗，而是下一次成長的起點。而支撐這一切的，正是話語。
（延伸閱讀│人生不是得到，就是學到：沒成功沒關係，但一定要成長）
否定式指令，只會得到反效果
無論是提醒自己「不要這麼做」，還是要求別人停止某種行為，相信每個人都有過這樣的經驗。然而，心理學研究發現，這類「不要做某件事」的否定式指令，經常產生反效果。
解釋這種現象的重要理論之一，是哈佛大學丹尼爾．韋格納（Daniel Wegner）提出的「後抑制反彈理論」（Ironic Process Theory）。他曾進行一項著名的白熊實驗（White Bear Experiment）：研究人員要求參與者不要想白熊，結果許多人反而不斷想到白熊。
這是因為人類大腦有個違背直覺的特性：越是刻意想避開某件事，注意力反而越容易被它吸引。
韋格納認為，當人試圖避開某個念頭時，大腦會同時啟動兩套機制，一套是刻意把那個念頭排除在思考之外，另一套則持續監視該目標是否再次出現。正是這個負責監視的機制，讓原本想避開的事物一次又一次浮現腦海。
這種現象在壓力較大或疲勞累積時更容易出現，許多人應該都有過這樣的經驗：明明告訴自己不要生氣，情緒卻愈來愈煩躁。
除了影響自己，否定式指令對他人也可能產生類似效果。當人們被要求「不要做某件事」時，內心反而會萌生想違抗的衝動。
人天生就不喜歡被命令、受人擺布，因此當自由受到限制時，便容易產生抗拒心理，想重新掌握自己的選擇。即使原本也覺得自己不該那麼做，一旦遭到禁止，反而可能故意唱反調。
此外，否定式語言還有一個問題：大腦較難想像「不做某件事」的畫面。因此，當我們告訴自己「不要這麼做」時，腦中浮現的通常是正在做那件事的樣子。
正因如此，當我們想改變行動，或向他人溝通、傳達想法時，將注意力從不做什麼，轉向要做什麼，效果會更加顯著。例如：把「不要生氣」改成「冷靜的說話」、把「不要熬夜」改成「晚上11點上床睡覺」等。當目標變得具體，大腦也就更容易朝著那個方向行動。
語言不只用來傳遞資訊，它同時也是影響大腦與情緒的開關。我們如何與自己對話，將深深影響自己的行動與感受。
（延伸閱讀│你今天跟內在小孩對話了嗎？一天傾聽自己3次，生出更從容的心）
你怎麼表達，決定你是誰
一個詞語對人們行動的影響力，其實超乎想像。這並非受到命令，也不是因為有獎勵，而是當某個行動與「自己想成為什麼樣的人」的自我形象連結時，人便會自發的採取行動。
史丹佛大學的克里斯多福．布萊恩（Christopher Bryan）等人曾透過實驗證明，只要改變用詞，就能大幅提升投票率。
他們在調查美國選民對選舉的看法時，分別使用動詞與名詞兩種表達方式。結果發現，採用名詞表達時，投票率高出13.7個百分點。換言之，只是把動詞vote（投票）改成名詞voter（投票者），便更容易打動個人的身分認同。
這項研究聚焦於人們傾向藉由行動，確認「自己是什麼樣的人」的深層心理。當一個人認為「我是會去投票的人」，便更容易主動走進投票所。
這樣的機制，同樣能運用在目標達成與習慣養成上，只要稍微改變表達方式，就可能提高持續行動的機率。原因在於，這些行動不再只是待完成的任務，而被內化成個人身分的一部分。
心理學將這種機制稱為「身分啟動」（Identity Priming）。當人們把未來想採取的行動，貼上「代表自己本質」的標籤時，潛意識便會開始驅使自己，使行動與自我認同趨於一致。
但一味告訴自己「我是○○人」，有時也可能產生反效果。例如，若將自己定義為積極樂觀的人，實際上卻經常陷入低潮，反而可能帶來更大的痛苦。不過，將自己想成為的樣子化為語言，確實能為每天的選擇提供方向。
因此，真正重要的是透過自我形象來選擇用語。與其把事情列成待辦清單，不如以「我是這樣的人，所以我會這麼做」為出發點，根據身分認同規畫行動路徑。
言語改變，行動也會跟著改變；而當行動改變之後，最終連自己都會逐漸改變。當我們能用符合自我認同的語言，看待未來的行動時，便能更自然、無負擔的朝理想中的自己前進。
（延伸閱讀│一生做的所有決定，累積到最後就是人生！成功人士的「決斷力」公式）
