在探討台灣經濟發展的經驗時，不免會觸及經濟政策問題，學者一般的感受是一九六０年代左右推行的外貿自由化改革，是後來台灣經濟發展的契機，而七０年代以後未能繼續朝此方向努力，以致經濟未能順利的朝更上一層發展，步入現代化領域，也是經濟政策的誤失。我不是經濟學家，不擬對此作學術的探討，而願舉出一些實務上問題來
最近看天下文化出版的「台灣經驗再定位」一書，其中有邢慕寰先生的大作「台灣經濟發展的經驗」，對近三十年經濟發展政策做了嚴正的檢討。他認為在一九六０年代完成局部外貿改革以後，選擇了反自由化的經濟政策，以致台灣經濟前景愈顯得撲朔迷離。邢先生是知名的經濟學者，立論嚴謹，讀後於欽佩之餘，也引發了我在經濟實務上
我從二十八歲開始在天津主持了一個機器廠，後來在國內外籌組各種工廠，乃至於中鋼建廠，其間曾經直接辦理過建廠採購，也間接參與過政府部門的採購，對於採購可說累積有四十年經驗。因此希望從整體採購的觀點，提供一些觀念與作法，供大家參考。以往政府採購往往著重於消極性的防弊措施，而忽略到採購積極面的重要性；採購的
台灣的夏季很長，也是消費電力的旺季。由於電源不足，今年自六月底便開始實施限電，而且範圍很廣，工業、商業、家庭都輪流停電，於是引發了社會一片責難聲，追究台電的責任，甚至有些人認為應當課以台電賠償的責任。我們冷靜地探討今天這樣缺電的情況，絕不是偶然的結果，佛家說有因必有果，缺電的原因過去幾年早已種下，今
我國之有公營事業，已是很早很久之事了。遠在漢代，就有著名的鹽鐵論爭，到了晚清，看到西方列強的船堅砲利，為了要急起圖強，遂仿效倡辦了許多事業。民國以後，如何發展工業，更是政府夢寐以求的想望，但在走道條路時，都選擇了以公營事業型態出發的方式。另一方面，自十九世紀末葉以來，社會主義思想在我國甚為流行，反之
台灣經濟發展成功，有力的經濟參謀本部應當是要素之一，特別在一九七０年代以前，這個組織可能是創造「台灣經驗」的重要關鍵所在。它在台灣近代發展史中，的確是完成了階段性使命。不過，當時社會風氣樸實，人們埋首努力，但求生活早日改善，國家力量早日壯大，很少人注意到運用文宣來吹噓個人成就，和今日泛政治風氣下，著
「成長是創造人物的成就……創導者的工作要使大多數人朝向某個遠大目標前進。」～湯恩比「歷史研究」第二十二章四十年代台灣的經濟成長和當時的一小群創導者有重大關係。今日二千萬人的豐衣足食，就是大多數人在少數創造者的策動之下，共同創造的畫時代成就。現在這些創造者大都已不在人世，少數也功成身退邁入年老歲月，我
研究台灣經濟發展史的人，大約都同意；一九六０年代前後的金融貿易改革，對於以後台灣經濟快速發展有重大的影響。那一次改革的精神所在，簡要地說，就是自由化、市場化，把原來決定貿易活動和金融條件(利率、匯率)的主觀人為判斷或安排，改為市場的運作，結果證明此項改革提供了經濟的活力，促成了經濟的快速成長。這一政
最近一年，中國石油公司兩次依據計價公式，決定調降油品價格，向社會公布後隨即執行，處理的過程像一般商品調整售價一樣，甚為平和，並未引起任何反彈與爭論。這種情況為過去所不敢想像，可以說是一項重大的進步。回憶過去四十多年，油、電價格的調整，是社會上的大事，甚至引發政治風波。我們在檢討這個問題時，會發現其中
嚴前總統靜波先生去年十二月下旬以九十高齡去世，他是我國公職人員中資歷最為完整的一人。早期在地方政府(福建和台灣兩省)擔任建設、財政廳長職務，後至中央擔任經濟及財政部長，然後出任台灣省主席、行政院長、副總統而總統，迄今還沒有像他這樣資歷完備的第二人。我有幸和他相識，做他的僚屬，有過不算太多的接觸。承他
對經濟問題較有研究的人，大體上都能體會經濟制度或政策對經濟狀況的深遠影響力。而社會大眾多只能著眼於若干實質的個別事項，對制度的功用則鮮能體會。民國四十七年的外匯貿易改革，是台灣經濟發展史中一個關鍵的里程碑。四十七年以前，我們所採行的經濟措施，可以說是全面的管制經濟。這種制度在經濟極端不穩定、生產嚴重
最近看到邢慕寰先生在遠見雜誌上的一篇文章，內容是回顧台灣的經濟發展，文中檢討過去四十年經濟的成功面和錯失面。文章的觀點我原則上大都贊同，但也有部分引發了我的思考。我現在提到這一篇文的目的不是和邢先生作論辯，而是探討在一個經濟落後的國度裡，究竟應以什麼樣的政策最能產生促進經濟現代化的效果。 邢先生文中
民國四十二年(一九五三年)九月成立的工業委員會，對國家或對我個人，我都認為具有重大的意義。就國家言，它是締造台灣經濟發展奇蹟的最核心機構之一，特別是對工業建設的策畫和推動，產生了最關鍵作用，因此我們稱工業委員會召集人尹仲容先生為「台灣工業之父」並不為過。就我個人言，從那一年我踏入工業委員會開始，幾乎
四十多年前台灣光復初期來台服公職的人，對台灣的印象綜括起來有下面兩種正反的感覺：一、社會上守法風氣較高，犯罪案件少，一般大眾大體上保持勤勞精神，生活樸實，環境安寧乾淨，人與人間相處尚保有傳統文化的親愛精神。二、教育不普及，專業人才缺乏，生產不足，物質奇缺，就業不容易，資金與外匯均極短絀，人們生活清苦
最近三年，台灣社會隨同政治改革出現了若干偏差現象，如果這只是民主改革過程中必然現象，稍過時日以後，自會得到調整，從而奠立穩固的民主基礎，躋身於現代化進步國家之林，固為國民之所願；但是否也可能因民主之長期不成熟，使台灣生活環境由安定轉為不安、社會經濟由繁榮轉為蕭條，終而步上類似菲律賓或南美若干國家的後
(一)釋題我為什麼寫這樣一篇文章呢？答案是：(一)、仲容先生對台灣經濟發展是一個極為關鍵的人物，有人曾稱仲容先生為「台灣經濟發展之父」，我以為並不為過。我們研究這樣一位具有歷史地位的人物，除了探討他的事功之外，如果對他的內心世界作一些揣摹，也許更有助於對他的認識。(二)、我在民國四十一年(一九五二)
尹仲容是推動自由經濟思潮的關鍵人物。民國三十八年，他擔任生產事業管理委員會常務委員，當時的財經決策都在生管會中定奪，包括外匯、貿易在內。工商界人士每星期都會等待尹仲容主持的會議結果，以為政策風向。四十二年，生管會撤消，成立行政院經濟安定委員會，尹仲容和其他財經首長都是經安會委員。經安會下設工業委員會
