曾子軒

OpenAI研究員：工程師想不被AI取代，請學「規格」

過去，軟體工程師透過一行行程式碼指令，堆疊出數位世界的奇蹟。然而，OpenAI提出的「規格」理念，以及亞馬遜創新的AI程式開發環境，預示傳統撰寫程式碼的流程正在被翻轉。當AI具備自動生成程式碼的能力後，未來的軟體工程師，還需要親自寫程式碼嗎？ 他們的角色又將如何轉變？只會寫程式碼不行！OpenAI：

法源告七法案全解析》AI訓練、爬蟲、著作權三大法律紅線一次看懂

法律科技新創「七法」，以爬蟲程式抓取「法源」資料被告上法院。七法創辦人遭重判四年、賠償1.5億餘元！本案如何討論AI時代下的著作權爭議？劃下哪些司法紅線？在法律人眼中，法源與七法兩間公司都有著響亮名氣。 一個是35年歷史（1991年創立）的法源，蒐整四散各地的法規相關資料，將其收攏整合後數

美國南方MIT發威！喬治亞理工AI機器人實驗室解密

《遠見》記者實地走訪喬治亞理工，直擊跨領域實驗室與產學合作現場，揭開這所「南方MIT」如何打造實體AI創新生態，從教育、研發到製造現場，全面接軌產業應用。在眾多美國頂尖大學之中，談到創新，人們總會想到麻省理工學院（MIT）。位於喬治亞州、身為美國南部最大公立理工學院的喬治亞理工學院（Georgia&

AI、機器人、自駕車齊聚桃樹角！喬治亞州推動城市新創實驗場

從巴士上向前眺望，位於美國喬治亞州的桃樹角市，茂密林蔭拼接成綠色長廊，其間錯落著規劃精密的道路，通往辦公園區和寧靜住宅。看似平凡，但進入後很快能發現不同之處。 從美國喬治亞州首府亞特蘭大的國際機場出發，經過40分鐘車程以後，便會抵達人口4萬餘人、家庭所得中位數超過10萬美元的桃樹角市（Pe

辦完演唱會、感動以後，台灣VTuber產業下一步往哪走？

在沉浸式的場館中，與同好隨著台上偶像熱情搖擺，參與演唱會如同置身一場短暫而絢爛的夢境，令人難以抽離。如今，台灣的VTuber們也在輪番挑戰線下演出，期盼登上更高的舞台。但當演出落幕的夢醒之後，是否足以支撐財務？觀眾又是否願意回流？今年暑假，台灣VTuber產業非常活躍。先有春魚創意舉辦多人線下演唱會

2025動漫展開箱：世貿一館VTuber、台漫有何亮點？

許多動漫迷公推，2025 年最值得看的動漫展：漫畫博覽會本週已登場！連日雨勢加上高溫，也無法影響ACGN文化愛好者（Anime、Comics、Games、Novel）進場參加 2025 年漫畫博覽會的心情。主辦單位預告觀展人次將突破 65 萬、創造 3 億元產值。今年漫博現場有何看點？除了遊戲廠的規

善用ChatGPT的員工最快被裁？微軟裁員潮揭AI取代危機

ChatGPT掀起的失業危機，已在產業間風起雲湧。微軟2025年的裁員潮來勢洶洶，「工作隨時可能被AI取代」的恐慌在科技業不斷蔓延。微軟裁員潮的真實個案說明哪種人才最快被取代？又該如何看待與AI合作同時又競爭的未來職場？一文完整解析。自2022年ChatGPT問世後，AI將取代白領工作的說法就不斷浮

讓AI更懂繁中，博士生分享資料集險被告？中央社版權案吵什麼？

利用網路資料訓練AI模型的著作權爭議，不僅在美國遍地開花，如今也在台灣新聞業掀起漣漪。一名台大博士生在臉書社團中，分享一份源自於開源平台、經他額外整理繁體中文資料集，卻因為資料集中包含未經授權的資料，遭《中央社》提告侵犯著作權。儘管雙方很快迎來和解，但科技創新與內容版權間的衝突，是否真能就此平息？開

七法爬蟲案》AI時代的著作權爭議！法界老創與新創究竟吵什麼？

由郭榮彥創辦、有法學界Google之稱的法律資訊服務公司「七法」，2021年被老牌法律資料庫公司「法源」指控，以爬蟲程式抓下自家資料，並藉此營利。今年6月，一審判決出爐，郭榮彥和共同創辦人謝復雅分別遭重判四年、兩年。本案究竟是制度不利創新，還是以違法手段不當競爭？《遠見》多方採訪，試圖從不同角度檢視

AI時代何謂「合理使用」？Anthropic著作權判決全解析

AI發展浪潮正快速席捲全球，但著作權的法律高牆，也不斷與這道科技巨浪激烈碰撞。近期，美國法院針對聊天機器人Claude AI背後公司Anthropic與Meta的兩起關鍵判決中，如何詮釋AI訓練數據的合法性？這場版權博弈，真的迎來終局了嗎？對應台灣日前Lawsnote判決在網上引發的兩派輿論爭議，美