法源告七法案全解析》AI訓練、爬蟲、著作權三大法律紅線一次看懂

法律科技新創「七法」，以爬蟲程式抓取「法源」資料被告上法院。七法創辦人遭重判四年、賠償1.5億餘元！本案如何討論AI時代下的著作權爭議？劃下哪些司法紅線？

在法律人眼中，法源與七法兩間公司都有著響亮名氣。 

一個是35年歷史（1991年創立）的法源，蒐整四散各地的法規相關資料，將其收攏整合後數位化，提供每日更新的法律資料庫服務；另一則是創立剛滿十年（2016年）的七法，主打在原先法律的「六法」加上演算法，從法規與判決書搜尋引擎起家，一路開展至近期的AI問答。 

只要在七法的平台上輸入關鍵字句，如「夫妻離婚財產分配」，就能快速透過AI彙整答案，獲取國內與夫妻離婚財產分配相關的過往判決資訊。 

不論是法源或七法，他們有著相同初衷，都是利用科技，讓法律資料更能為人所用，但兩間公司卻在2021年對簿公堂。 

法源指控，七法以爬蟲程式抓下自家33萬餘筆資料，再以這些資料建置資料庫，提供給使用者。