行動支付之戰愈演愈烈，傳出踩紅線爭議！「街口支付」日前（8/27）發出要成為「台版支付寶」的消息，表示將於9月3日推出「街口託付帳戶」，保障年收益1.2%至1.8%，並可有固定收益。
沒想到宣傳才一上線，立即被金管會要求下架，目前在街口支付的官方網站、行動App上，都看不到「街口託付帳戶」的廣告。
外界都很關心街口託付帳戶是否如期開張？街口支付執行長胡亦嘉昨天（8/29）在個人臉書發訊，表示「台版餘額寶」如期上線，還要「熊熊（意指Line Pay）別哭哭」，顯然頗有自信、無懼風雨。
但今早（8/30）再看，胡亦嘉臉書已撤下該文，並在今天中午發出聲明稿，表示「街口推出餘額寶活動之本意是為鼓勵用戶綁定合作銀行帳戶、活用帳戶餘額進行轉帳或付款……我們迫不及待的向大家宣布街口託付帳戶，但現在似乎不是最好的時候。在幾經考量下，我們決定先暫停本活動！」
圖／街口發出聲明，指出原先推出餘額寶活動是想鼓勵用戶綁訂合作銀行帳戶，但現在不是最好的時候，因此暫停活動。
不過，他也說「這不是結束，而是打造街口金融生態圈的開始，敬請各位用戶耐心等候。」今天中午，胡亦嘉隨即在臉書發文「託付豬本來在前往新金融世界的路上，但在路上遇到如來佛，於是被困住了。」自嘲被下「緊箍咒」的尷尬處境。
號稱擁有120萬下載量，被業界比喻為可與「天龍」Line Pay抗衡的「地虎」，街口支付為何緊急剎車？究竟踩到什麼紅線？
按照胡亦嘉的邏輯，角色如同「如來佛」的金管會主委顧立雄受訪表示，街口支付觸及灰色地帶，已指示銀行局查察街口的行銷手法是否太過，「因為儲值不等同存款，不能支付利息，且不能有固定收益！」。
而銀行局局長邱淑貞也指出，電子支付帳戶的儲值不能以「利息回饋」方式來推廣，而且不能保證收益，雖然街口表示這只是行銷手法，但不能以此來誤導消費者使用電支帳戶或儲值。否則，即可能違反電子支付法規。
「Kevin（胡亦嘉）這次衝過頭，不是遊走於灰色地帶，而是根本踩紅線、違規了！」一位行動支付同業表示，金管會或許基於鼓勵行動支付業者，所以對街口此次行銷爭議輕輕放下，但事實上，街口支付涉及三個缺失。
首先，街口屬於電子支付業者，並非銀行，儲值並非存款、不能支付利息。所以，不能比照時下常見的數位帳戶優利存款的圈客手法，以高息來勸誘、鼓勵消費者加入並進行儲值。
第二，街口託付帳戶訴求1.2%至1.8%的保證年收益，但該類帳戶後方應是連動基金，就是投資的一種。而共同基金尚且規定標列警語「投資有賺有賠」，街口卻對收益掛保證，即使街口打算自己貼補績效缺口，但行銷話術已有誤導與勸誘之嫌。
「若街口想要比照大陸餘額寶，做基金投資，其實是可以的，但街口並未說明投資機制！」有行動支付業者指出，根據「電子支付機構管理條例」第21條規定:
專營之電子支付機構對於儲值款項，得於一定比率內為下列各款之運用或指示專用存款帳戶銀行運用。可運用款項的方式包括可作為銀行存款、購買公債、國庫券、定存單與「主管機關核准之其他金融商品。
只是，街口在強調保證年收益的同時，沒有提出具體的投資框架，據了解，也未對金管會證期局、銀行局等單位提出投資申請，難免給人「未做先說」的印象，這是第三項爭議。
其實，這也凸顯台灣行動支付之戰的白熱化競爭，2015年10月上線的街口支付，三年來快速竄起，搶下120萬個下載會員，線下支付點已超過6.5萬個商家。街口支付曾自豪表示，今年上半年的月交易筆數平均是LINE Pay的7倍，在便利商店的支付場景中，也排名第一，超越LINE Pay。而在夜市等現金場景，更是一枝獨秀。
胡亦嘉曾強調，若比較「活躍用戶數」「用戶黏著度」，街口遠較同業出色。一向主張「天下武功，唯快不破」的胡亦嘉，在今年初拿到電子支付執照後，率先與12家銀行串接，推出免手續費的跨行轉帳、儲值、提領等服務，預計下半年還有5家銀行加入。
反觀擁有290萬會員（Line用戶有1900萬）的Line Pay，9月3日才要與一卡通合作，聯手8大銀行推出「Line Pay一卡通帳戶」，正式跨足電子支付與電子票證服務。
這看在街口支付眼裡，只是「複製街口半年前的服務」。本來，胡亦嘉期待「街口託付帳戶」能搶頭香，開發出「台版餘額寶」的投資理財功能，再拉進300萬新客群，8月27日的新聞稿標題，甚至嗆辣寫著「街口推1.8％活儲通殺所有支付」，表明與Line Pay對壘開戰的煙硝味極濃。
但如今，踢到鐵板。除上述法規踩線爭議外，同時凸顯行動支付業者圈客、圈粉的成本不斐，街口支付這場仗要怎麼打下去，考驗著胡亦嘉，也為台灣行動支付業者上了一堂課。