凱因斯(J.M. Keynes)在其鉅著「就業、利息與貨幣的一般理論」(The General Theory of Employment, Interest and Money,1936)的結論中如此說：
「……經濟學家與政治哲學家的思想不論當它是對，還是錯，其所具有的力量都要比一般所瞭解的大得多。……我可以肯定地說，如與觀念之潛移默化的力量對比，既得利益者的力量則要小多了。當然，這些觀念是不會立即發揮力量的，總要經過一段時間之後才會發揮。因為在經濟學與政治哲學界中，會受到僅僅發表二、三十年的新理論之影響的還不很多。如此一來一般公務人員、政治人物，乃至一些煽動者，他們所應用的理論就都不會是最新的。但是，對世道人心能發生影響的，不管是好是壞，最終還是思想，而不是既得利益。」
凱恩斯這段話說得太真切了。我們試想，二百多年世局的演變，又有那一重大的事件不是受思想與觀念的衝擊而引起的？現在，我們不妨先從經濟方向回顧。
孰優孰劣歷史定奪
近二百年來，對人類社會關係最為密切的，莫過於資本主義與共產主義的消長。而二者的興起都導源於學術思想的啟發，前者是亞當斯密的「國富論」；後者則是馬克思的「資本論」。
