AI代理風潮持續在業界延燒,但現在到底是要「養龍蝦」或是「棄養龍蝦」?近期《遠見 On Air》Podcast節目中,《遠見》總編輯林讓均特別邀請「KPMG安侯企業管理公司」董事總經理謝昀澤(Jason),為大家揭開「龍蝦AI」背後的神祕面紗。究竟什麼是龍蝦AI?為何一開始人人瘋搶,如今卻爆發「棄養潮」,甚至在網路上轉向了「愛馬仕AI」的懷抱?在AI工具的快速迭代中,使用者又該如何避免淪為數位韭菜?
從「只會說」到「幫你做」:龍蝦AI到底紅什麼?
龍蝦AI(OpenClaw)之所以爆紅,在於它突破了傳統生成式AI的限制。傳統的AI工具,例如ChatGPT就像是一位顧問,只能根據指令回答問題或產出文字;但龍蝦AI屬於「代理式AI(AI Agent)」,它可以實際「動手」幫你做事。
「KPMG安侯企業管理公司」董事總經理謝昀澤在《遠見 On Air》節目中形容,這就像是聘請了一位專屬的個人數位祕書。你可以透過通訊軟體,直接對它下達指令,它就能幫你上網搜尋分析資料、自動讀取並整理散亂的發票報帳,甚至未來還能幫你搶演唱會門票或訂餐廳。這種從「對話」走向「實際行動」的突破,正是它引起轟動的核心原因。

燒錢、難裝又危險?拆解「棄養龍蝦」三大痛點
然而,這股熱潮來得快,去得也快,許多使用者在嘗試後紛紛大喊「養不起」而選擇棄養。謝昀澤點出了養龍蝦的三大痛點:
一、安裝繁瑣,環境極度不穩:
「養」這個字非常貼切,因為它不是下載安裝就能輕鬆使用的App。它是一個開源軟體,充滿許多Bug(漏洞),安裝過程極度耗時,且常常會因為修改了設定而導致系統崩潰「死掉」。甚至當你想解除安裝時,還得付出一筆「分手費」,請專人清理底層權限與機密,否則極難卸載乾淨。
二、Token費用毫無預警爆表:
龍蝦本身只是一個「殼」,要讓它擁有靈魂與手腳,必須串接大型語言模型(LLM)或其他應用程式的API(應用程式介面),並賦予權限。這意味著它執行的每一個動作都在消耗「Token」(詞元)。謝昀澤分享自身經驗,一般AI工具的訂閱可能每月只需20美元,但他為了測試龍蝦AI,曾編列高達1000美元的部門預算,且因為機器人會不斷在網頁上「Try and Error」(試錯)破解防護機制,費用極易失控。
三、潛藏巨大的資安危機:
賦予AI執行權限是一把雙面刃。AI可能會誤解指令,例如請它「清理桌面檔案」,它可能直接把重要圖庫或Email刪除。此外,若不慎讓它安裝了帶有惡意程式的外掛技能,等同於讓木馬病毒直接接管你的電腦主機,導致最高級別的資安風險。
當老闆或使用者發現這些AI工具消耗了大量資源卻無法產出對應價值時,預期會啟動一場「數位魷魚遊戲」,毫不留情地砍掉程式,淘汰這些無效的AI工具,就如魷魚遊戲一般殘酷。
「棄蝦養馬」成顯學?愈用愈聰明的Hermes AI
就在龍蝦AI面臨瓶頸時,近期網路上悄悄出現了一股「棄蝦養馬」風潮,意指放棄OpenClaw 龍蝦AI派,改投入Hermes 愛馬仕AI派。Hermes Agent也稱Nous Hermes,有內建的自我學習迴圈機制,能有較為持久的記憶機制。
原因說穿了很簡單,因為龍蝦會忘事。OpenClaw最讓人抓狂的地方,是每次對話都從零開始,你昨天教過它的,今天全忘光;加上閘道器動不動崩潰,Token費用更是如流水般難以預測。
而Hermes AI的最大賣點,就是「愈用愈聰明」。每次成功完成任務後,它會自動把解題過程整理成一份可重複使用的技能文件,下次遇到類似問題便能直接調用。有開發者實測,從龍蝦換到Hermes後,同樣工作量的費用,竟然省了將近 90%。這也催生了許多超乎想像的創意玩法:
- 零成本助理:有人把舊安卓手機裝上Hermes,變成24小時在線的AI助理,費用幾乎是零。
- 專屬工作推播:有人設定讓它每天早上主動推送今日工作重點。
- 高階產品顧問:還有人把知名創業方法論包成技能包,讓Hermes運用專業思維幫忙審視新產品的決策。
數位魷魚遊戲開打!如何成為駕馭AI的真正贏家?
面對代理式AI的蓬勃發展,我們該如何安全地運用這些工具?謝昀澤強烈建議,在執行過程中務必堅守「Human in the loop(人在迴圈內)」的原則。這意味著當AI在處理重大決策、機密資料傳輸,或是需要付款授權時,絕不能讓其全自動執行,人類必須保留最後的審核與確認權限。
對於一般大眾與企業,謝昀澤建議採取「由內而外、從小而大」的混搭策略。先從風險較低的內部行政流程,例如整理發票、收集公開資訊開始,並利用分級模型,簡單任務用免費模型,複雜決策才調用高階模型來控管Token預算,同時將AI代理放置在安全的「沙盒」環境中運行。
龍蝦也好,愛馬仕也罷,今天的最佳選擇,可能三個月後就已過時。在這場殘酷的AI Agent軍備競賽中,真正的贏家,從來不是那些瞎盲押對哪隻工具的人,而是那些學會讓AI持續為自己工作、同時保持獨立判斷力,絕不被AI輕易取代的聰明使用者。未來的職場競爭力,或許不再只是看個人單打獨鬥的能力,而是看你「駕馭龍蝦、治理AI團隊」的本事。