編按：台灣第一部半導體晶片紀錄片《造山者—世紀的賭注》（A Chip Odyssey）日前舉行特映，包括台積電等護國群山的故事，齊聚現場觀影力挺的科技大老都深有所感。台積電文教基金會董事陳健邦也特地撰文，記錄這份感動。
當仁不讓的胡定華和小李飛刀
在看了《造山者》特映會之後，我從手機查看2020年6月，導演蕭菊貞在Line群組的留言：
「學長們好，
目前有一好因緣，與CNEX華人紀實平台策劃台灣半導體產業傳奇的紀錄片，想與史欽泰院長聯繫，是否能協助？也歡迎學長們參與。蕭菊貞」
「此動機緣起，也是因為我去年代表清大參加了胡先生的追思會，發覺若遺漏了此段紀錄太可惜。」我就找出潘文淵基金會執行長羅達賢的電話號碼給她，請她自己去聯絡安排和史欽泰見面。
2020年6月14日，和史欽泰面談之後，蕭菊貞又傳了簡訊：
「我想切入的觀點。有一個重點是台灣70～80年代的時代背景，是時勢造英雄，也是英雄打造了傳奇！明年是保釣50年，史院長說，當年他們（年輕人）聚在一起只談兩件事，武俠小說和國家大事……當很多人想離開台灣時，他想的是『我該回家了』。」
半年後，蕭菊貞有送來「矽盾」紀錄片計畫的贊助申請書。台積電文教基金會的執行長許峻郎請我給個建議。我就說：台灣早期半導體的發展史是個好故事，但建議片名避免用「矽盾」。所有在大陸也有工廠的台灣半導體公司，都不會希望被對岸想像成一個盾牌。
經過五年的工作，故事的內容，有了更多展開。蕭菊貞交出一個感動觀眾的作品。影片有引用當年吳泉源教授訪問胡定華和其他人所留下的資料。吳泉源以社會學研究者的眼光，希望能從貼近台灣社會發展而非只是技術層面的角度，來探索台灣半導體產業從RCA技術移轉計畫到TSMC的成立和之後的成長脈絡，《造山者》可以說沒有辜負吳泉源的初心。
電子所30週年的紀念册，有許多同仁回顧過去成就的大事因緣。章青駒說：「我們是小李飛刀初入江湖。」意思是說，胡定華帶著一群新手，參與全球範圍的半導體技術競逐，潛在的對手當時沒有把台灣看在眼裡，我們兩手空空，年輕是最大的本錢，也沒什麼好輸的，就敢放手一搏，終於把台灣的半導體產業做到發光發亮。
矽谷的摩西和八叛徒vs.台灣半導體業的秀才們
肖克來（William Shockley）在貝爾實驗室參與發明電晶體之後，於1956年搬到加州山景城，成立了肖克來實驗室，也在這一年得到諾貝爾物理獎。以他的盛名和眼光招來了幾位傑出的員工，開發出可進入商業化的新半導體技術。他的暴躁脾氣和管理風格，卻導致他的八位主力部下紛紛離去，之後成立Fairchild和Intel，開枝散葉成就了矽谷的產業。2006年，加州山景城市政府舉行了肖克利實驗室成立50週年紀念。推崇Shockley Lab做為矽谷發源地的歷史意義。在肖克利身後，人們也說他是矽谷的摩西，引領他的徒衆到了矽谷這個「應許之地」。
台灣半導體史也有一個關於先知們的傳說，發生在1974年台北街頭的小欣欣豆漿店。1976年，才回台加入工研院的史欽泰一直想找到這個傳說中的豆漿店而未果。這紀錄片一個感動的瞬間，是製作團隊找到原來豆漿店所在的南陽街40號，已經拆掉改建成大樓，小欣欣是屬於退除役官兵輔導委員會所經營，附近政府機關的官員常到這邊聚餐開會。孫運璿、潘文淵等七人，在豆漿店早餐會敲定台灣積體電路技術發展計畫的傳說，終於被還原了。
肖克來的八個叛徒，引爆了矽谷成為美國的高科技重鎮。台灣的半導體相關產業，則有台大電機的秀才們為主推動了重要的工作。施敏於1957年台大電機畢業，在美國拿到博士之後，就到貝爾實驗室工作，寫出半導體元件物理的經典教科用書，利用休假常回台灣在大學傳授半導體技術課程，教育了台灣好幾代的工程師。胡定華、林本堅則是1963同屆畢業。史欽泰（1968年畢業）、楊丁元、章青駒是台大上下三屆，都去了普林斯頓大學進修博士，又陸續加入工研院。史欽泰大學同班在半導體業界的主要還有：胡正明、蔣尚義、馬佐平（魏哲家在耶魯大學的指導教授）、吳慶源、毛敍、賴炳榮（馬來西亞僑生）。楊丁元的同班則有：曹興誠、劉曉明。胡定華、史欽泰、章青駒，先規劃執行台灣的積體電路技術發展。他們的同學在美國歷練過之後稍晚一些回到台灣，但都對台積電的技術發展，起了重大作用。
1985年，我第一次在聖地牙哥開會碰到林本堅，當時財大氣粗的IBM半導體研究主力放在X光微影成像，他在IBM是孤軍奮鬥主張要把光學微影技術推到極致。過兩年他回到台灣開會，又對我說：「光學至少可以做到175奈米。」再過幾年他加入台積電，又對我說：「有人花錢請我研究我愛玩的東西，那是最快樂的事。」他在TSMC全力推動光學成像技術，終於以浸潤式微影技術在DUV、EUV大放異彩，現在已逼近2奈米，使台積電在技術上超車最強的對手。林本堅退休之後，仍然到清華大學創辦半導體學院，以培養台灣下一代的人才為念。
日本的諾貝爾物理獎得主江崎玲於奈，Esaki曾經稱讚他在IBM帶領研究團隊中幾位特別突出的華裔學者如張立綱（施敏的台大同學）為「秀才」，秀的漢字本義是：稻子和麥類這些穀物的「吐穗開花」。秀才，以江崎玲於奈的眼光來說，就是能夠做出實際成果有具體貢獻的傑出讀書人。
肖克來實驗室的叛徒，和台大電機系出來的秀才，對美國和台灣半導體的貢獻比較，是一個可以進一步探討分析的話題。
從VLSI產業計畫的賭博，到AI算力的軍備競賽
影片中也重現，張忠謀在1985年初到工研院的第一個大挑戰，在提交行政院的「發展超大型積體電路工業簡報」裡，對於要成立新公司來做「共同晶圓廠」的計畫，用上了「賭博」的字眼。《紐約時報》的文章也曾經說：「如果高科技的技術競爭，是一連串的高風險撲克比賽，張忠謀就是那個沉默的莊家。」這說法有點誇張，張忠謀是橋牌高手，有其特色的思考模式，撲克賭局則非其所好。我們常會開玩笑說，台灣ROC就是Republic of Chips，一個晶片製造的王國。在《Focus: The ASML way》這本書中，作者Marc Hijink如此形容台積電和張忠謀的重要性：
「台灣雖然不是君主制，但這並不妨礙外國政客將張忠謀視為『晶片之王』，台灣半導體則是全球工業帝國的皇室成員之一。」
2023年，《紐約時報》名記者David Sanger到台積電訪問當時的董事長劉德音。在《新冷戰》書中如此敍述：「儘管它製造了每一隻iPhone的心臟，但TSMC的公眾知名度長久幾乎為零。劉德音很坦然於這種低調，劉德音對我說：『我們沒必要強出頭去站到第一線。（We don't have to be up front.）』但台積電的技術獨占優勢，實在令其客戶感到神經緊張啊。」
現在，中美兩方在AI的爭霸，令輝達和台積電在世界範圍內都動見觀瞻。在影片中，特別引用了張忠謀在台積電兩次運動會中，涉及地緣政治風險的發言。台積電的下一步會怎麼走？觸發了蕭菊貞對台灣整體未來的憂思，所以她又將「造山者」加上一個副標題「世紀的賭注」。
孫運璿世代的精神遺產：國家命運的拚搏
胡定華是空軍子弟，父親胡百錫官至中將，是中華航空公司的創辦骨幹。他當仁不讓投入半導體的國家計畫，和父輩一樣是為國家服務，只是在不同的戰線上。
當時的經濟部長孫運璿，為什麼敢把國家重大計畫交給這些年輕人呢？孫運璿本人29歲時，在天水電廠廠長任內，被通知到重慶報到，赴美研習電力系統兩年。民國31年，這31位被資源委員會挑選赴美進修實習的團隊有一個名稱：「三一學社」。孫運璿和後來在海運界和橋牌界很有名的魏重慶，是裡面最年輕的。原本是準備擔任抗戰之後重建工作，其中有幾位之後也來到台灣：劉曾适（曾任中鋼董事長）、蔡同嶼（蔡力行之父）。胡定華向只比孫運璿大一歲的潘文淵毛遂自薦接下赴美取經的兵符，那時是才30歲出頭的交通大學教授，這在孫運璿看來也是很適當的。
2023年日本的NHK曾經播出兩集的《半導體大競爭時代》特集，
其一：國家命運的拚搏，
其二：日本能存活嗎？
我們今天來看，不誇張的說，這兩個國家級的命題，台灣人從50年前就開始為之奮鬥了。潘文淵、孫運璿、施敏、胡定華這兩代人「只許成功，不許失敗」的囑託，是他們為了中華民國在台灣這個國家命運的拚搏。造山者這部紀錄片向先行者致敬的同時，英文的片名：A Chip Odyssey，可以解讀為：「晶片王國的命運拚搏」，在政治形勢備受壓迫的格局下，台灣成長為晶片製造王國的艱苦跋涉，所付出的智慧和心血，應該能夠得到各國人士的同情理解，也值得台灣新世代小李飛刀們的珍惜和學習。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為台積電文教基金會董事）
