編按：2024年諾貝爾獎已全數揭曉！其中，物理、化學獎得主，都與AI應用有關；即使是經濟學獎得主，也提醒AI可能會造成的負面影響。此外，儘管諾貝爾獎看似高不可攀，作者也理性分析，有許多策略性的考量與努力，可提高獲獎機會。
最近，諾貝爾獎陸續揭曉。獲得諾貝爾獎，是科學家一生的榮譽，但這個過程複雜且具挑戰性。要成為諾貝爾獎得主，不僅需要傑出的學術成就，還有其他關鍵因素，包括選擇研究領域、學術人脈、性別差異、地理因素，以及學術文化等多方面的影響。
一、選擇合適的研究領域
諾貝爾獎的六個主要領域，包括物理學、化學、生理學或醫學、文學、和平及經濟學獎中，科學類獎項尤其受關注。對年輕的科學家來說，選擇一個可能帶來突破性發現的領域至關重要。以物理學為例，粒子物理和天文物理一直是諾貝爾物理學獎的重要領域，許多獲獎者的研究，涉及對宇宙基本結構和運行機制的探索。另一方面，化學領域的獎項則多集中於催化、材料科學和化學反應機制等方面，尤其是那些能帶來實際應用或技術突破的研究。
在生理學或醫學領域，對疾病機制的深入研究，以及生物技術的創新應用，是獲獎的關鍵。例如，癌症治療、疫苗開發和基因編輯等創新技術，都有較大的獲獎潛力。因此，年輕科學家若能選擇這些高影響力的研究領域，並致力於解決關鍵科學問題，將大大增加獲獎機會。
二、建立學術人脈與學術家族
諾貝爾獎歷史顯示，許多獲獎者來自於某些特定的學術家族或師徒關係。這些學術家族通常有著悠久的科研傳統和豐富的學術資源。例如，諾貝爾獎得主愛因斯坦和其學術後代，就建立強大的學術影響力。因此，年輕的科學家應該在早期選擇適當的導師，尤其是那些本身或其學術家族有過諾貝爾獎獲獎經歷的人。這樣的選擇，不僅能提升自己的學術水準，還有助於融入國際科學社群，獲得更多資源與支持。
三、性別差異和女性科學家的挑戰
歷史上，諾貝爾獎一直以男性得主居多，這在很大程度上，反映科學界內部的性別不平等。女性科學家在學術資源、發表機會和科研資金上，往往面臨更多挑戰，這使得她們獲得諾貝爾獎的機會相對較低。但近年來情況有改善，例如，化學獎和生理學或醫學獎的女性得主比例逐漸上升，這些變化反映科學界對性別平等的逐步重視。年輕的女性科學家若能在早期克服這些挑戰，積極參與國際合作和大型科研項目，也有機會成為未來的諾貝爾獎候選人。
四、地理因素的影響
地理位置也是影響科學家是否有機會獲得諾貝爾獎的重要因素之一。諾貝爾獎得主中，來自北美地區的比例明顯較高，這主要歸因於美國擁有世界頂尖的大學和研究機構，像是哈佛大學、麻省理工學院和史丹福大學等。此外，美國也吸引大量全球最優秀的科研人才，使其成為全球科研的重鎮。相比之下，其他地區的科學家若要增加獲獎機會，可能需要到美國或歐洲這些學術資源豐富的地方深造或工作。這些地區提供的研究資金、設備，以及合作機會，都是獲得諾貝爾獎的重要資源。
近年來，亞洲，特別是中國和日本，也開始成為諾貝爾獎的主要來源之一。這些國家大量投資於基礎科學研究和技術創新，並設立龐大的科研計畫，吸引國際頂尖的學者合作。例如，日本在物理學和化學領域已有多位科學家獲得諾貝爾獎，這顯示在非傳統地區獲獎的可能性逐漸增加。
五、學術文化與團隊合作的重要性
諾貝爾獎不僅是對個人科學家成就的肯定，團隊合作在現代科學研究中也變得愈來愈重要。許多獲獎的突破性成果，是由大型科研團隊合作完成的。例如，2017年的諾貝爾物理學獎，頒給發現引力波的科學家團隊，這個項目涉及數百名研究人員。年輕科學家若能加入這些大型國際合作項目，除了能學習最先進的技術和知識外，也能增加自己在科學界的曝光度和影響力。
參與這些合作項目時，年輕科學家也需要展示自己的領導能力，以及獨立的研究能力。諾貝爾獎不僅重視科研成果的貢獻，也考量科學家在研究中的領導作用。因此，積極主導或參與有潛力的科研計畫，是增加獲獎機會的重要途徑。
獲得諾貝爾獎並不是單靠運氣或天才，背後有著許多策略性考量和努力。對年輕的科學家來說，選擇合適的研究領域、建立學術人脈、參與團隊合作、克服性別和地理障礙，以及保持耐心和堅持，這些都是提高自己獲得諾貝爾獎機會的重要因素。在科學研究的道路上，除了追求個人成就，也需要思考如何利用學術資源、與國際學者合作，並在全球科學社群中建立自己的影響力，這樣才能更接近諾貝爾獎的榮耀。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為台北商大前校長、叡揚資訊數位轉型大使）
