自從以巴戰爭開打以來，許多加薩和以色列的平民，都成為無辜的受害者，而現在，馬斯克的X（舊稱Twitter），竟然變成最新的受害者了嗎？
最近，人們在X瀏覽關於以巴戰爭的消息時，會被平台上的舊影片、假照片和遊戲畫面混淆，這是研究人員從未見過的情況。
在哈瑪斯10月7日對以色列發動攻擊後，不管是記者、研究人員、開源情報（open source intelligence, OSINT，公開來源情報）專家，還是事實查核人員都全體總動員，針對網路上海量的影片和圖片進行查核。
雖然現在許多重大事件，都會伴隨著假訊息，關於以巴戰爭假訊息的數量和傳播速度，卻是前所未有的，特別是在X上。
研究員：馬斯克讓X變得更糟糕
「這應該是我生涯中最艱難的時刻了！」來自美國阿拉巴馬州的OSINT研究員佩登（Justin Peden），在X上表示：「目前較為可靠的資訊來源是照片，但在沒有藍勾勾的驗證下，當地的新聞媒體很難接觸到一般民眾，馬斯克助長了平台的仇外情節。」
佩登回憶，當他在2021年報導加薩情勢升溫時，動態牆上都能看到來自當地人士和具公信力新聞機構的消息，但這次，卻很難找到經過驗證的新聞。
「要找到真正居住在巴勒斯坦和以色列南部的民眾，變得非常困難，」佩登向《WIRED》指出：「找到他們的第一手資訊，並分享他們的影片和照片，幾乎是不可能的任務。」
目前，X用戶只要每個月支付8美元（約新台幣258元）訂閱X Premium，藍勾勾來源的資訊會優先顯示在動態牆頂端，供人們閱讀。
但由於藍勾勾驗證只要付費就能取得，資訊來源的真實性就有待商榷。
佩登指出，他和OSINT的同事們需要花時間，揭發X上這種以假亂真或移花接木的畫面，而非驗證和轉發戰爭的真實畫面，「雖然許多影片和圖片獲得數十萬次的觀看，但馬斯克已經讓X平台變得更加糟糕。」
連馬斯克都曾分享過假訊息傳播者的帳號
一名自稱調查記者的艾哈邁德（Sulaiman Ahmed），曾在X上發布一項假消息，聲稱位於加薩的聖波菲里烏斯教堂，被以色列的炸彈摧毀。這個貼文在發布3小時後，就獲得超過100萬次的瀏覽。
艾哈邁德是X Premium的訂閱者，這意味他的貼文會在搜尋結果和動態牆上優先顯示，他還允許追蹤者直接透過X訂閱他的內容，從而獲取利益。
教堂隨後也在臉書上駁斥這項說法，指出他們正在收容以巴戰爭爆發後無家可歸的難民。
儘管教會出面打假，而艾哈邁德也承認自己的錯誤，但假訊息已在X上廣泛傳播。
調查記者新聞機構Bellingcat創辦人希金斯（Eliot Higgins）指出，假訊息在各式各樣的帳號中流傳，這些帳號都有一個共通點：都是X Premium的訂戶。
甚至，連馬斯克都曾宣傳過假訊息傳播者的帳號。
「想要即時追蹤以巴戰爭消息的網友，可以看@WarMonitors和@sentdefender兩個帳號，他們做得非常好，」馬斯克在X上寫道，然而，這兩個帳號都是著名的假訊息傳播者。
舉例來說，這兩個帳號在5月時聲稱白宮附近發生爆炸，當時還造成美國股市一度短暫暴跌。
馬斯克雖然刪除貼文，但這個訊息已有超過1100萬人次瀏覽，馬斯克隨後提到：「一如既往，請盡可能接近事實，即使是你不喜歡的事物。」
有專家認為，X之所以假訊息氾濫，很大的原因在於馬斯克過去一年中，對平台做出改變的結果，包括他決定解雇大部分的事實查核人員。
「馬斯克對X的改變，完全是為了恐怖份子和戰爭宣傳者的利益，」大西洋理事會研究員布魯金（Emerson Brooking）向《WIRED》提到：「利益等誘因會讓人們更傾向分享大量訊息，即使這些訊息真實度存疑，因為他們會試圖衝高觀看次數。」「任何人都可以購買藍勾勾驗證，並將自己的大頭貼更換為新聞媒體的圖片，要查核誰是真的、誰是冒牌貨，需要做大量審查。」
佩登說：「你會看到許多空襲的影片和照片，因為這些具聳動和戲劇性的東西流量都很好，這也促使有心人士，拿以前的舊畫面來以假亂真，只因大家愛看這些東西。」
《WIRED》指出，目前X的情況非常糟糕，即使是經驗豐富的開源研究人員，也曾被假帳號所騙，其中一個帳號，還傳出以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）週末住院的假消息。
歐盟針對X散布假訊息展開調查
歐盟委員會10月12日宣布，X由於被指控散布以巴戰爭的假訊息，已對此展開調查。
歐盟委員會已要求X、Meta和Tiktok遵守《數位服務法》（Digital Services Act, DSA）。
《數位服務法》是一部保障大型科技平台用戶的法律，規定平台需要評估可能造成的潛在風險，並採取行動解決問題，使大型平台更加負責和透明。
這些規定要求平台，對他們託管和推薦的內容更負責任，使平台演算法的運作方式更透明，並要求平台採取行動，評估假訊息、非法內容、暴力、選舉公正和人權的風險，並減緩類似訊息的傳播。
違反規定者，平台將被處以全球營業額6％的罰款，甚至可能暫停服務。
歐盟內部市場執委布雷頓（Thierry Breton）證實，歐盟已向X發出請求，確保該平台遵守DSA。
布雷頓在給馬斯克的信中表示，儘管已發出警告，X仍未刪除平台上的「暴力、恐怖」等內容。
馬斯克則對此回應：「我們的政策都是公開透明的，請具體說出您在X上看到的違規行為，來給大眾檢驗。」
X執行長亞卡里諾（Linda Yaccarino）指出，自以巴戰爭爆發以來，X已刪除上百個哈瑪斯相關帳號，並標記數萬則關於哈瑪斯的內容。
歐盟針對X的調查，是DSA幾個月前生效以來，第一個針對大型科技公司的公開案件，因此還不清楚未來如何發展，但DSA授權歐盟針對違反規定和不遵守調查程序的行為開罰。
但一些專家對布雷頓與X的溝通感到擔憂，並質疑對X的警告信是否具有強制力。
民主與科技中心的艾倫（Asha Allen）稱給馬斯克的信是一個「錯誤」，可能會給DSA的規定帶來不確定性，並削弱其執法力道。
布雷頓向《Politico》表示，將會「徹底執行」DSA，而對X的調查證明他們正兌現這項承諾。
儘管如此，DSA執行起來仍然很複雜，需要具備演算法設計等專業知識，但如果DSA的規定經得起這些考驗，大型科技公司將會迎來科技監管的新時代，且更能直接解決現今網路時代下的各種危害。
不爽DSA法案？馬斯克考慮在歐洲停止X服務
DSA的規定，未來會讓歐洲用戶無法瀏覽X了嗎？根據《Insider》18日的報導，馬斯克正在考慮停止X在歐洲的服務。
一位熟悉X的人士向《Insider》表示，馬斯克已討論取消X歐洲服務的可行性，或是阻止歐盟用戶使用X。
X對此還沒有任何回應。
