曾經為兩位南韓總統服務了8年的資深文膽江原國，第一次與總統見面，就接受總統的特別指導，上了兩個小時的作文課。「那天聽完總統說的這些內容後，只覺得眼前一片黑暗。那時候的我摒除雜念，並且下定決心。我不是一位輔佐總統的幕僚，而是向總統學習的學生。總統是一位非常嚴格的老師，在盧武鉉總統任期5年內，祕書室撰寫的初稿從來沒有一次就獲得「OK」的。」（本文節錄自《總統文膽寫作課》一書，作者：江原國，以下為摘文。）
2003年3月中，盧武鉉總統正準備4月臨時國會的國情咨文，找上了負責人。總統經常會約見「負責文章的當事人」，所以我便與尹太瀛祕書長一同前往總統官邸。
居然可以單獨覲見總統，並且和總統一同用餐；這是連跟著金大中總統工作時，都沒想像過的事。
過去，總統若有任何吩咐，只會透過祕書長或公關組傳達，祕書長會將指示的內容轉達給首席、首席轉達給祕書官、祕書官再轉達給負責人員，像這樣一層一層指示下來後，再由行政官負責將那些內容撰寫成演說稿。
盧武鉉總統天生就與威權主義攀不上關係，他深知破除持續增長的威權主義，是這個世代要面對的課題。不僅如此，他也追求有效率的工作。
「你就是以後幫我撰寫演說稿的負責人對吧？先告訴你，以後可能會很辛苦喔，因為我對演說稿的要求是非常高的。」初見面時，總統這樣對我說。
隨後，一邊用餐，一邊進行了將近兩個小時的「如何撰寫演說稿」特訓，都不知道飯是吃進嘴裡還是鼻子裡了。
不過我還是很認真的做了筆記，在那之後和演說稿相關的會議，總統仍會不時給予寫作演說稿的方針，以下是我記錄整理的內容：
1. 不要以「你」，而是以「我」的角度撰寫文稿，我有自己的表達方式，請給予一定的尊重。
2. 我不喜歡沒有自信、優柔寡斷的語氣，盡可能不要使用「像是……」這類的詞。
3. 「不足的總統」這種形式上的過度謙遜，反而更不禮貌。
4. 不用全部都是直述句，根據場合，提問也可以是一種演說的方式。
5. 使用太多的比喻也不好。
6. 使用的詞彙必須簡單，貼近聽眾。
7. 想清楚每句話要表達的目的再寫，是想要說服、說明、反駁還是想要感動他人？
8. 演說內容中不要出現「……等」這樣的文句，會降低演說的能量。
9. 有時候不斷提及相同的句子也是一種方式，例如，馬丁．路德．金恩的〈我有一個夢〉（I Have a Dream）演說。
10. 文章要簡潔明瞭，冗言贅字是寫作最大的敵人。
11. 華麗的詞藻要盡可能減少，否則會讓人覺得不夠真誠。
12. 可以的話，要有寬廣的氣度。
13. 不要是那種誰都可以說的內容，避免普通的概念，要說關於「我」的內容。
14. 不要吝於誇獎，誇獎不用付費。
15. 文章愈短愈好，簡短反而更有力。
16. 不是所有的句子都需要連接詞，即使沒有連接詞，聽的人還是能夠了解整體方向。
17. 統計數據能增加文稿的可信度。
18. 思考看看是否有那種具象徵性又精簡，但是又能讓人印象深刻的句子。
19. 文句要自然一點，不要硬是寫得很饒舌拗口。
20. 絕對禁止再三嘮叨同樣的內容。
21. 可以反覆但不能重複。
22. 沒辦法給予承諾的內容不要提及。
23. 重要內容要放在前面，人們通常不會看到最後。先揭開主題，再接續說明比較恰當。
24. 舉出的範例愈多愈好。
25. 一段文章裡只要提及一個主題就好，不然很容易混淆。
26. 條列也是一種方式，「1.北韓核武器問題、2.出兵伊拉克、3.大選政治獻金」像這樣條例式的說明方式，應該就可以充分傳達當時的狀況了吧？
27. 相同的訊息盡可能統整在一起，不要分散在各段。
28. 多用平時常用的詞彙，領土改為土地、用餐改為吃飯、表揚改為稱讚，不覺得這樣親切很多嗎？
29. 邏輯是寫作的基本，為了想寫出絢麗的文章卻喪失了邏輯，那可就得不償失了。
30. 要與過去發表過的言論有一致性。
31. 不要使用可以解釋成多種意涵的詞彙，雖然有時候打迷糊仗也是一種方式，但是放在現代的社會已經不太合宜。
32. 如果寫出來的內容沒有辦法濃縮成一句標題，代表這是一篇不合格的文章。
盧武鉉總統雖然是信手拈來，想到什麼說什麼，但是在他提到的內容中，就包含了所有寫作的精髓，直到現在重新審視，還是覺得很佩服。
金大中總統在他的自傳中，也曾提及自己寫作的方式：「我在撰寫演說文稿的時候，總是試著將內容寫得淺白，讓每個人都能輕易理解的程度。
句子簡單明瞭、舉例淺顯易懂。少用浮誇華麗的辭藻，避免讓人誤會的字句。並且將最重要的核心內容拆解開來傳遞，反覆講到聽眾可能都厭煩程度。這樣才能讓聽眾感受到『金大中形式的演說』。……不管是什麼內容，自己的理解要夠清楚，才有辦法說服其他人。
我把撰寫文稿當作是一種功課。也是對即將提出的政策一個釐清自己個人立場的機會。此外，我一直認為演說稿最重要的是真誠。刪除輕浮嬉鬧且表面的句子，才能更清楚表達我的立場及意志。
我常把自己的演說文稿當作是歷史的一部分，也是我認真對待寫作演說稿這件事的原因。」
