評論

海上自衛隊的反潛能力為什麼會一枝獨秀？

基於對潛艦的恐懼症，因而發展出超越美軍的反潛巡邏能力！？有句話說「將軍是為前一場戰爭做準備」，用以揶揄人們總是只記得上一場戰爭的教訓，卻忽略下一場戰爭真正必要的事物。對於日本而言，上一場戰爭無疑是指太平洋戰爭。日本為了奪取東南亞的資源而發動戰爭，雖然成功達到目的，但卻沒有完全解決資源不足的問題。至於

戶政司澄清滅姓風波 黃智賢再打臉

政治評論人兼節目主持人黃智賢在臉書揭露內政部發公文給各機關，詢問如果修改姓名條例，一般民眾姓名不再使用中文姓名，而是用「羅馬拼音」，那對各機關的業務，會有什麼影響？她批評民進黨政府的瘋狂，超越所有人的想像，試圖要消滅中國姓氏與中國字。對此，內政部澄清並無特定政治目的，作此調查的緣由起於民進黨立委谷辣

中國古代史上絕無僅有的「航海王」鄭和

從馬和到鄭和明朝是一個惡名昭彰的「太監帝國」。諷刺的是，第一個在帝國史寫下重要篇章的，卻是一個形象正面的宦官——「三保太監」鄭和。關鍵原因在於，他沒有參與、也沒機會參與宮廷內的權力鬥爭，而是被派到外面世界去跟外國人打交道、尋找失蹤人口、「宣揚國威」。此一任務讓鄭和成為重量級的外交家、冒險家，更重要的

唐朝宦官 權力大到可以操縱皇帝廢立

唐代宦官大明星——高力士歷朝歷代霸道橫行的宦官裡，權力最大最囂張的，是唐朝的宦官。他們的權力大到可以「操縱廢立」：誰當皇帝，我說了算！主因是他們掌有兵權，這在歷代太監裡是很少見的。因此柏楊版《資治通鑑紀事本末》第二十八冊在記述這段宦官干政歷史時，就把書名叫做《第二次宦官時代》。只不過，由於年代較久遠

我們到底傷害了什麼？

把自然視為人類可以傷害的東西，這種想法的反諷之處，或許正在於它等於是把我們視為外在於自然的東西，而非僅是其中一員。這種思路最為誤導之處，就是它慫恿我們對自己所做的事物採取這樣的觀點：自然是被害者，而我們是侵略者。我不僅深信這是錯誤的，而且還會主張這根本是不可能的事情。當然，我們可以傷害特定物種，但我

動物權利，或動物責任？

有些人認為動物不能擁有權利的原因很簡單，因為權利伴隨著責任，而動物並無法為自身的行為負責。貓只會做貓做得到的事，就算是比較聰明的動物，像是海豚、黑猩猩或豬，其實也是一樣。根據這種觀點，權利是有條件的，並非絕對。例如，生命權的必要條件，是你也尊重他人的生命權。因此，如果你打算殺害他人，那你就該明白自己

多數決適合用來決定「無關緊要的事項」

從陪審團定理的觀點來看，想要正確使用多數決並非易事。不過，如果不求正確性或是決定無關痛癢倒是無妨，因為多數決非常適合用來決定無關緊要的事項。例如，一群朋友要外出吃午飯，卻對該去哪一家餐廳猶豫不決，這時最重要的事情是大家在一定的時間內一起用餐，而非用餐地點，所以可以直接舉手進行多數表決，「想吃義大利菜

多數決可能促成了伊斯蘭國的誕生？

二○○○年的美國總統大選，分別由民主黨提名的高爾，與共和黨提名的小布希進行角逐。在選前的預測中，高爾位居上風，沒想到途中殺出了程咬金，綠黨的納德以第三勢力之姿加入戰局。納德雖然毫無勝算，但是他的支持者正好與高爾的支持者重疊，於是納德搶走了高爾一部份的選票。這一點成為高爾的致命傷，導致敗選，小布希則成

無視巴林暴政 英國政府為何緊抱其大腿？

大部分西方人都記得阿拉伯之春，記得這一場抗議活動感動了阿拉伯共和國，從突尼西亞到埃及、葉門，當然也包括利比亞及敘利亞。很少人記得，或者根本不知情：這一場動亂也發生在大部分阿拉伯君主國家。「沾滿血腥的雙手」在沙烏地阿拉伯（全世界最大的美國軍火買家）、巴林（從1800年代早期開始，直到1970年代，都駐

宣傳家的工作：妖魔化敘利亞政權

「阿拉伯之春」暴動發生之前整整十年，敘利亞就已經遭華盛頓方面點名，將它編入華盛頓方面企圖改朝換代的國家之列。這一點足資證明：2011年的動亂，或者精確地說，大馬士革方面回應動亂的方式，並未推波助瀾，使華盛頓方面因而決心顛覆敘利亞政府。華盛頓方面在2003年時即構思以軍事力量介入敘利亞（如果我們不是根