經濟學

打開2021年的扉頁

正當二波疫情，以風捲殘雲之姿，掀起更大波瀾時，沒想到，世局板蕩的2020年，卻在人們都還來不及收斂起狼狽波奔的心情時，就被迫要送舊迎新、言定終章了。 回顧這兵馬倥傯的一整年，若說，新冠肺炎、中美冷戰是導致2020年劇本翻盤的插頁，那麼疫苗問市、拜登當選，則將是眾所企盼，讓全球回復原有文本的

中國大陸亮眼數據可信嗎？經濟學家找答案

商場大街滿滿人潮，景點遊覽車絡繹不絕，2020年，就算不是經濟學家也看得出來，中國經濟要比其他國家好得多。有別於其他還在「負成長」中掙扎的國家，中國剛公布的第三季GDP成長率還有4.9％，羨煞其他國家。不過，中國官方數據總讓人覺得有灌水的痕跡，這數據到底有多可信？最近，《經濟學人》比較兩大權威機構凱

葉萬安：台灣四年內若無戰爭，人均GDP 3萬美元可達標

國發會今年7月提出「2024年，人均GDP達3萬美元」的願景時，各界無不引頸期待。在財經部會歷練40年的經建會（國發會前身）前副主委葉萬安，長期鑽研經濟數據的他直指，「新冠疫情」，以及「找對人，做對事」將是能否達標的兩大關鍵。他甚至認為政府「3萬美元」的目標，有低估之嫌，畢竟，只要四年內不發生戰爭或

搞定「贏家的詛咒」、創新拍賣模式，史丹佛師生獲諾貝爾經濟學獎！

諾貝爾經濟學獎12日揭曉，美國學者米格羅姆（Paul R. Milgrom）和威爾森（Robert B. Wilson）因「改善拍賣理論和創造新拍賣模式」獲獎，兩人都在美國史丹佛大學任教，而且威爾森是米格羅姆的博士論文指導教授。諾貝爾委員會說，兩位得主的研究「使世界各地的買家、賣家與納稅人受益」，他

全球經濟雖好轉，復甦仍聲聲慢

新冠疫情重創全球經濟，今年4月的「聖週五」（耶穌受難日），全球單日GDP比預期下跌了20％，是受創最嚴重的一天。  在那之後，雖然疫情並未完全遠離，整體經濟卻開始逐漸好轉，分析家預測，今年第三季的全球GDP，將比第二季高上7％。  全球經濟完全恢復正常了嗎？《經濟學人》指出，還早

科技顛覆金融生態，財金跨域更吃香

金融市場及經濟環境早已大風吹，無論是FinTech、區塊鏈、數位審計、第三方支付等，在在改變了我們習以為常的產業生態，利用科技改善金融業的效率與便利性，打破了傳統的框架，也使得財金領域產生大量的跨域人才缺口。在跨界創新的同時，世界優秀人才也不斷快速進行跨國移動中。一些具有國際準則的行業，如會計、金融

勞工愈來愈貴，機器人愈來愈多？

台灣新版基本工資方案剛剛出爐，由於已連續多年調漲，普獲受薪階級支持。不過，政府是否應該制定基本工資（最低薪資），一直是全球經濟學家們爭辯不休的問題。問題得從經濟學最重要的基本模型——供需關係說起。不少經濟學家主張，當勞工變貴，雇主雇用的意願就會下降，也因此，制定最低薪資未必有利於勞工。特別當最低薪資

生命不可承受之重

美國前財長桑默斯在哈佛擔任校長時說過一句令我震撼又困惑的話：「經濟學是社會科學各科目中，最具權威的學術領域。」 我想知道為什麼？所以一個拉大提琴的人，到了哈佛主修經濟。我很幸運，遇到了兩位老師：桑默斯校長和施萊弗教授。桑默斯非常細膩：他想親自指導大一新生，小班研討課程課名為「全球化：挑戰和機會」。開

四年內人均GDP邁向三萬美元 ——想到「用對人」「做對事」的李國鼎們

（一）全球化裂解中重大政策承諾7月中行政院國發會宣布：在蔡總統任期結束前，人均GDP可達3萬美元，今年預測約為2萬7000美元。儘管3萬美元仍落後其他三小龍甚多，但總算呈現了我們在國際上往前衝刺的活力，跳脫了台灣被指為「中等所得國家陷阱」的稱呼。這是當前全球化裂解危機中重大施政承諾，正如蔡主席在民進

【一週夯財經】紓困方案沒有「加乘效果」？諾貝爾獎得主指出三大原因

三倍券怎麼用？救經濟的效果到底如何？在台灣撒出各種紓困方案的同時，各國政府也沒閒著。但紓困方案為何沒效果？來聽聽諾貝爾經濟獎得主史迪格里茲的建議！各國投入紓困的金額已來到全球GDP10％！投入大筆資金挹注經濟，效果到底好不好？如果根據「聯合國經濟和社會事務部」的預估，答案是不樂觀的，各國的挹注策略很