他們，一個學政治，一個學農經；一個經常引用菜根譚、老子，談中國倫理、古人的道德；一個口中常提的是「不確定的年代」，是哈佛教授的著述，是國際學者的研究。他們都生長在日本殖民政府統治台灣的時代，都是早期移民台灣的大陸人後代，都曾前去日本求學，都是台灣大學畢業生，都是國民黨蔣家強人精心培植的本土人才，都做
中國時報週刊與香港聯合報相繼在香港問世，港台兩地新聞界未來在中國前途的演變中可能占據的地位，也開始受到香江輿論界的注意。兩岸三地，那一個地方的報人能夠在二十一世紀降臨之初，創辦一份中國大陸、香港與台灣的中國人都要看的報紙，最引人與趣，也最值得深思。 誰能辦超級中文報大陸的新聞不具自主性，就算開放民
香港和台灣的報紙、雜誌業從早年井水不犯河水的態勢，已發展成為今日微妙競爭的局面。在這場比賽中，掌握機先、汲取對手優點，恐怕仍是確保領先地位的關鍵。台機報界，向來對香港報紙一版全版廣告的作法不以為然，認為出售門面未免太過唯錢是問。 看廣告就值回報價其實，廣告就是資訊；在香港，有廣告也決定了讀者購買報
前年創刊的壹週刊，一夜之間就改寫了香港的雜誌史。這份每週末一出刊的雜誌上市啊年三個多月，發行量直衝十二萬份大關，每期傳閱的讀者更接近四十三萬人，是香港各界不能不承認的「奇蹟」。最讓香港傳播界專業人士汗顏(或是難以消受)的，是「壹週刊」的創辦人黎智英是名牌服裝「佐丹奴」的大老闆，從未受過新聞訓練。當初
在香港以財經新聞著稱的信報，花費十六萬元港幣(約合五十萬元台幣)，買下新華社香港分社前社長許家屯流亡海外兩年以來的首篇著作「試論和平演進」的版權，並在六月一日獨家刊登引起轟動後，香港新聞界盛傳，另一家號稱香港發行量第一的東方日報甚感威脅，已由老闆級人士親自出馬向許家屯邀稿，價碼據說是沒有上限的「N位
丁學良：四月中旬，中國大陸與台灣學術界在紐約舉辦首次意見溝通。因為我們認為台灣海峽兩岸，包括香港、澳門的前途取決於民眾，並非政府，就決定舉行一次純粹民間學者之間的討論會。希望雙方從討論之間能有更深入瞭解，更多溝通。在各方努力下，終於在紐約進行了這次「大陸與台灣現代化模式研究討論會」，並且邀請了十三位
