常有人開玩笑說，法院判決是「遲來的正義」，之所以會這麼講，是因為一旦雙方紛爭鬧上法院，簡單的案子審理少說都需要三、四年。
特別像是公共工程這樣的案件，產生糾紛停擺之後，承攬公司資金閒置會造成資金調度不靈，往往時間一拖公司就垮了，所以我認為遲來的正義不是正義。
尤其台灣國際化後，在建設國家硬體設備時，常有機會要與國外廠商聯合承攬工程。工程引起糾紛，若不是專家則很難瞭解這之中複雜的是非對錯，遇到這種專業案件，有時候法官還被揶揄連抄東西都會抄錯，更何況還要下判斷！
仲裁比訴訟效率更高
遇到這種情況，「仲裁」也就應運而生。
仲裁強調「專業性」與「自主性」，當事人碰到土木領域的糾紛時，就可以請建築師、工程師等專家，做為判斷的仲裁人。
仲裁人就像當事人的私人法官，當事人可以自行協定適合的時間、地點，在有茶香、咖啡香的宜人環境下仲裁，所以往往仲裁的過程很少爭吵，這也是仲裁的「和諧性」。
此外，仲裁期限短，少則半年多則九個月，而且由於開庭地點自訂。不像法院開庭，仲裁時外人是不可旁聽的，這樣的「迅速性」與「祕密性」，更適合瞬息萬變而且具有高度商業機密的高科技行業。
