就在「世界衛生大會」（WHA）登場前夕，《華爾街日報》獨家報導指出，根據先前未公開的美國情報報告顯示：「在2019年11月，中國科學院武漢病毒研究所的三名研究人員曾住院治療」，再度掀起新冠病毒是否從實驗室流出的爭議！
這份未公開的美國情報報告的細節，更超出前美國總統川普政府卸任前幾天，所發布的國務院事實清單報告。
「中國武漢病毒研究所的三位研究人員，皆在2019年秋季生病，」該報告內容強調。該研究所正是冠狀病毒和其他病原體的研究中心。並補充提到：由於研究人員發病的時間點，是在中國公布新冠肺炎疫情前1－2個月。且研究人員的症狀，和新冠肺炎、常見季節性疾病有一樣的症狀。
病毒從實驗室流出？中國當局強硬否認
本月24日開始，世界衛生組織（WHO）的最高決策機構「世界衛生大會」（WHA）將展開為期數日的視訊會議，主要將討論下一階段調查新冠病毒源頭的相關重點。
然而，面對《華爾街日報》報導，中國仍採取「否認病毒是從實驗室流出」的強硬態度。且中國外交部更援引WHO為首的團隊調查報告結論指出「實驗室外洩是極不可能的。」並說道，美國持續炒作實驗室外洩的說法，是真的確實關切追蹤來源，還是試圖分散注意力？
WHO先前公布新冠病毒的疫源調查報告，並未提出明確結論，僅寫道四種病毒起源可能傳播的途徑，包含從蝙蝠透過中間宿主傳給人類、蝙蝠直接傳給人類、病毒隨著冷凍食品入境中國，或是病毒是從實驗室流出的。前三種也是北京當局對外的說法，但北京總是悍然否定第四種可能。
WHO也與中國同一論調。
關於病毒從實驗室流出的可能性，世衛團隊曾表示病毒「極不可能」是從中國科學院武漢病毒研究所等實驗室外洩。而該團隊的疾病生態學家達薩克（Peter Daszak）也強調「目前沒有證據表明新冠病毒是來自實驗室的，」且中國武漢病毒研究所的研究人員體內，並未發現有新冠病毒抗體的證據。
拜登不願評論！美科學家喊話要WHO釐清疫情起源
對此，拜登政府則不願對該份情報提出任何評論。但認為世衛組織和國際專家應繼續調查新冠病毒的源起。
「美國現任和前任官員對該份情報的看法大相逕庭，」《華爾街日報》報導指出。有人認為，由國際夥伴提供的情報，意義雖然重大，但還需進一步調查和確認。另名消息人士則認為該份情報強而有力，各方所取得的資訊非常準確。只不過報告未透漏（研究人員）生病的確切原因。
先前，17位國際科學家就在《科學》（Science）雜誌聯署，強調要徹底調查新冠肺炎疫情起源。且癌症研究中心的病毒學家布倫（Jesse Bloom），以及計算生物學家是賀勤森（FredHutchinson）則表示該釐清新冠病毒，究竟是從實驗室外洩，還是經由動物傳播至人類的？
「要釐清新冠病毒疫情起源，首要面臨的挑戰就是進入實驗室調查，」《CNN》報導強調。因為在新冠肺炎疫情爆發以後，中國當局不斷將國際專家、調查人員的訪問時間，往後推遲數個月。
且中國當局不允許專家小組，查閱研究人員對新冠病例的原始數據，以及記錄新冠病毒的起源。這無疑使得外界在對於新冠病毒起源的調查困難重重。
