撰寫本書時，我的一位朋友剛好被騙走了2萬元。他是大學教授，閱歷豐富，典型的聰明人，但他還是被騙了。這起不幸的事件，再一次告訴我們人的知識水準和心智防禦強度是不成正比的。
故事的經過大致是這樣：
「那天我午睡剛醒來，到書房打開電腦通訊軟體，看到有個人找我聊天。那個人的圖像和暱稱跟我一個朋友一模一樣，因此我很自然的以為這個人就是我那位朋友，就很信任她，放鬆的跟她聊了起來。
「她先套交情，說她正在國外出差，即將回國，要不要幫忙帶點東西。湊巧的是，我的那個朋友也是經商的，到國外出差也很正常。我就說不用，沒什麼需要幫忙帶的。然後她就要我幫忙預訂一下回國機票，我就打電話去問。
「電話那邊的客服說『票有，預訂需要先付錢』。之後，騙子就說她的外匯使用額度已經滿了，不能使用外匯付款了，所以希望我能幫她一下，就給了我一個帳號，我就轉了2萬元給她。我在通訊軟體上問她是不是本人，她說是。」
圖／僅為情境配圖。取自pexels
期間我打了幾通電話給這位朋友，但都是關機。不過這並沒引起我的懷疑，反而更堅定了我對她在國外的這個判斷。
「錢轉完之後，她又說她的一個朋友也需要買機票回國，能不能再幫點忙，借點錢。幸好我沒錢了，要是有，應該也會被騙走了。過了幾個小時，我才突然意識到事情不對勁。」
在這個騙局中，朋友的問題就是上了「偽裝騙局」的當。這也是現實中非常常見的騙局，利用了人對於朋友的天然信任和不設防的特點，突然襲擊，在人尚未啟動心智防禦機制的空窗期行騙，得手後迅速消失。
邏輯偽裝和心理欺騙
前不久，我到南部一個地方參觀，聽一位企業家講到了當地的一些騙局。
1.你喜歡金子嗎？
那天我在看店，有個人說他家挖到金子了，需要買個行李箱裝金子。他還說要跟我分金子，問我要不要金子。我那時頭暈暈的，忍住沒要，說老闆不在，你等會兒再來吧。等了一段時間，他還真來了。然後老闆說要報警，就把他們嚇走了。這種騙局都是跟你分金子，用假金子套你現金。
2.誠信欺騙的心理遊戲。
有個人到一個農民家裡，說他有草藥需要寄存一下，說這個草藥賣得好、草藥價格多少，如果賣了，你只要給我成本價就行；不賣的話，他過兩天來拿。過了一段時間，果然有個人來收草藥，價格很高，農民就把草藥賣了，賺了不少錢。
之後寄存草藥的那個人又來了，見農民把草藥賣完了，於是又放了些草藥在他這，說讓他代理一下，盈利平分。很自然的，收草藥的又把草藥收了。第三次，那個人就說，你看這草藥很賺錢吧，你要不要多進點，這次我只收成本和一定利潤；我要去外地做生意，需要錢，草藥賣了你肯定有錢賺。
然後那個農民把積蓄和前段時間賺的錢都拿出來，買了草藥。但是收草藥的人再也沒來……其實，寄存草藥的和收草藥的都是一夥的。
這些事後看來很幼稚的騙局，為什麼人們相信呢？有的受害者說，當時他就像喝了一碗迷藥，腦子迷迷糊糊，想的全是占便宜、賺大錢，感覺是被對方成功的忽悠了，什麼都聽他的，自動的掏錢。更具體的說，就像是做夢。他們在夢中渾然不覺，夢醒時才知道是假的，自己受騙了。
邏輯偽裝和心理欺騙，是建立在騙子的資訊優勢和邏輯能力較強的基礎上的。他們知道某些受騙者不知道的資訊，同時能巧妙的將這些資訊組織起來，便創造出了聽起來十分可信的謊言，使我們乖乖上當，這就是邏輯偽裝和心理欺騙的威力。
怎麼從假話中發現真實資訊？
哲學家康德（Immanuel Kant）說，講真話是一個人的「完全責任」，人是絕不能說謊的，即使是在被迫的情況下。
他舉了一個例子，朋友問你他的衣服好看嗎？你覺得不好看，但不想表達出來。應該怎麼說？
圖／僅為情境配圖。取自pexels
康德說，你不能說「這件衣服真好看」（因為這是謊言），但你可以說誤導性的真話——這件衣服很特別。如果朋友是一個腦袋天真的人，他可能很興奮，誤以為你在誇讚他的眼光。
我們身邊有許多這樣的人，他們聽到什麼就是什麼，從不對別人的話進行深入分析。不過，有些人則比較聰明，於是就有了另一種經過刻意包裝的假話。比如患者詢問醫生病情時，醫生基於技術性的考量，覺得這人活下去的希望不大。但從人道的角度，需要鼓勵一下，醫生總是這麼想，他有時候必須欺騙一名絕症患者，於是會說：「只要配合治療，有積極的人生態度，還是很有希望的。」
患者如何從醫生的「技術性謊言」中聽出真相，得知自己真實的病情？他們應該這樣想：「我的病情既然無恙，醫生應該可以告訴我具體康復時間吧，比如需調養3個月，或住院1個月？」有經驗、熟悉醫院工作風格的病患都會知道，醫生為了安慰、不刺激病人，通常會講得較為委婉。故凡是安慰病人要態度積極卻不說具體病情和療程的，可能意味著病情十分嚴重。
有一些假話是不具備現實傷害性的。比如在一些特定的場合，隱瞞資訊、告訴他人錯誤的資訊並不構成欺騙。但對更多的人、更廣泛的場景而言，我們有辨識假話的現實需求。
記住，與欺騙聯繫在一起的是信任，信任是對他人可能行為的一種「賭注」。多數人被欺騙，都是由於信任對方。比如我們信任餐廳的廚師，相信他不會在食物中下毒；我們信任自己的妻子或丈夫，相信她（他）不會在自己睡著時舉起菜刀。由於信任的對象是人的行為，所以在給予信任或回收信任時，我們會對他人的行為有一定的預期。
這表示，要提升辨識假話、保護自己的能力，就得收回一些過度付出的信任。當別人以偽裝的方式分散你的注意力時，你要保持一定的警覺，想想他的動機。這不是出於天然的懷疑，而是為了減少被騙的機率。
在成人的世界，欺騙是一個普遍的現象
一般人在被騙後，會有一種自我否定的感覺：「我怎麼這麼笨？」他為自己未能識破詭計而懊惱，從而產生消極的情緒。
但從心智博弈的角度講，受騙者不是輸給了信任和樂觀的期待，而是自己的心智防禦模式不夠健全。把信任視為人際關係、商業交流的基礎是對的，但你不能將之當成全部。在成人世界，欺騙（即便是善意的）是一個普遍的現象。不論是語言或邏輯的欺騙，幾乎都隨處可見、廣泛存在，即使在家庭中（相愛的伴侶之間）也不能避免。
圖／僅為情境配圖。取自pexels
欺騙的存在，首先是由於人心複雜，難以推測；其次是利益相關，可以低成本的獲得更多利益；最後是因為學習、模仿是人的本性，將模仿用於不當用途就會形成欺騙。現今多樣化的欺騙形式，針對人的心智漏洞的欺騙手段更是層出不窮。除了常見的騙取名利，竊取隱私、誘導犯罪等目的也越來越多。可以說欺騙正消磨著人們對社會的信任、對商家的認可，也消解著人們對越來越透明的未來生活的信心，並由此產生強烈的挫敗情緒。
但是，因為上過當、受過騙，你就不再購物、交朋友、談生意、熱情幫助別人、上職訓課程嗎？顯然不應如此！為了不再被別人精心設計的套路欺騙，除了不貪圖小便宜、不愛意外之財之外，我們更要用積極的態度修習防禦之術：
增加對這個社會的了解，洞悉騙子是怎麼騙人的，進而增強防護能力。
不要自我否定，保持自信。因為自信是一個人形成成熟邏輯力的基礎。
本文節錄自：《智商稅，越聰明的人越吃虧》一書，高德著，大是文化出版。
