罷亦有道
從台北市公車司機「罷駛」造成市民交通不便的夢魘，到南部某鄉里以小孩子「罷課」的方式，抗議垃圾傾倒該鄉；從臺中警察的「罷工」，到日前台安醫院醫生的「罷診」。這些案例的人、事、時、地、物或許有所不同，但是這些「罷」背後的動機，卻都是以「剝奪無辜大眾的權益為要脅手段」，迫使相關單位與大眾重視他們的訴求，以達到抗爭的目的。
以這次台安醫院醫生罷診事件為例。基本上，台安醫院部分醫生不滿院長遭到董事會撤換，與是否為民眾看診是兩回事。因為如果該院醫生對董事會的人事考量真的有所不滿，這些醫生大可以循其他管道來要求董事會重新考慮此一人事裁量。而不是以這種「無預警」的罷診方式，使病患求診無門，置病患的生命於不顧。更何況醫護人員的天職，原本就是應以無私、奉獻的精神來為病患服務。但是，今天台安醫院的醫護人員卻反過來以犧牲病患的權益、罔顧病患的生死進行抗爭，這樣作法不是本末倒置嗎？
或許「罷駛」、「罷課」、「罷工」與「罷診」……，可以達到抗爭的目的。但是這種以「犧牲大我、完成小我」所贏得的勝利，值得嗎？
宜蘭縣 王榮春
大打出手傷元氣
