如何規劃退休生活，各主要都市居民的意見大不同，但卻顯現同一個渴望：「在地養老」！
今年上路的「長照十年計畫2.0」政策，強化「在地終老」的照護方向，希望每一個長輩都能在熟悉的環境中安然養老。
如此政策主張，相當程度對應了民眾的終老想像。在本次「2017家庭理財暨樂活享退指數大調查」中，民眾被問到「最想在哪一個城市養老、度過退休生活？」以總比率來看，前兩名是台中市（15.9％）與新北市（15.7％）。
然而，進一步分析，發現不論現住哪一個城市，超過六成以上的民眾均希望待在現居城市「在地養老」。
八成六台中人嚮往在地養老
最受到自家市民青睞的城市，就是台中市，有高達86.4％想要在此度過退休生活；第二名為台南市（83.6％）、第三名為高雄市（78.9％）。顯然，中南部鄉親相當熱愛腳下的土地，平均八成希望「老在家鄉」。
新竹以北的民眾雖然也傾向在居住地終老，比例卻顯著降低。
桃園民眾還有約七成三計畫在地養老，但新竹市民眾只約66％；而首善之都的台北市為65.3％，全台人口最多的新北市則墊底、64.7％。
「『物價』和『社交生活圈』應該是民眾的兩大考量，」政大風險管理與保險系教授黃泓智表示，在地養老意願最低的台北市、新北市與新竹市，物價與消費力比起其他縣市顯然較高。
根據主計總處最新調查，2016年家庭消費支出由新竹市（105萬元）、台北市（103萬元）分居冠、亞軍。因此，高物價做為一個推力，自然會「推」走不能負擔生活成本的族群。
「社交生活圈」則是拉力。尤其中南部地區的鄰里關係較緊密，有共享的生活社群與情感連結，加上物價較低，生活中許多資源可以不用金錢換取，例如鄰居之間互相分享所種的青菜。
以物價與生活圈來考量，台中市的物價不若雙北地區高，一般來說，鄰里之間的人際交流也較北部緊密；此外，又位居台灣中間地帶、交通便捷，台中因此成為市民捨不得離開，外地人也嚮往的養老首選之地。
至於退休宜居地總排行第二的新北市，雖然當地居民留下來養老的意願最低，卻得到台北市民的青睞，有大約5％的台北市民想在退休後移居到新北市生活。可能與房價較低、生活成本較低有關。
為何北部都會區「在地養老」意願較中南部低？
弘道老人福利基金會執行長李若綺觀察，雙北民眾本來就是從外縣市移居過來的，早已是移居族，因此較願意離開雙北住家，而且對居住在安老機構的接受度也比較高，較不會拘泥於「住養老院就是被子女拋棄」的傳統觀念。
有趣的是，台灣東岸的宜蘭、花蓮與台東，一共得到「六都＋新竹市」民眾大約6.5％的支持度。而且，廣義的「宜花東」地區是民眾在自己居住地之外，最想移居養老的地方。
尤其是雙北地區民眾。台北市有近一成（9.6％）居民，新北市則8.6％，想在退休後移居「宜花東」；而同樣只約六成多居民想在地養老的新竹市，外移的首選地是鄰近的台中市（7.2％），第二考量也是「宜花東」，約6.7％。
許多人期待能在「世外桃源」退休，這也能解釋為何近十多年來「後山」掀起民宿與農舍熱潮，外地人湧入當地購地蓋夢想小屋。
但是李若綺提醒，人們還是應該拉回現實，務實地考量退休需求，「要不然去住個三天，就後悔了！」
宜花東的物價雖然較低，但醫療資源不比都會區，想要移居長住，建議先找到適合的醫療與長照服務網絡，例如日照、日托中心，以便有需求時，能就近尋求協助。
北市、竹市「樂活享退」分數最高
那麼，今年各主要都會區的樂活享退分數，有什麼變化？首先，全國分數連續兩年不合格，前兩名依然是台北市（54.1分）、新竹市（53.8分），但仍未突破60分。蟬聯冠軍的台北市，分數還比去年（55.3分）來得低。
今年由桃園市（53.3分）搶占第三名，之後排名依序為高雄市（52.5分）、新北市（52.2分）、台中市（51分）。至於台南市則墊底（50.4）。
桃園市堪得「最佳進步獎」，從去年的倒數第二名竄升至今年第三名；高雄市也從墊底，進步至第四名。反倒是新北市，從去年第三名掉到第五名。
台北市與新竹市為何連續兩年蟬聯樂活享退指數的冠、亞軍？
首先，兩市的退休理財規劃都較早，超過三成未滿40歲就開始。其中，新竹市最早，平均40.27歲即進行退休準備，比整體平均（41.67歲）還早上一年多。或許因為準備得早，新竹市也是（計畫）退休年齡最早的，平均59.59歲（整體平均為60.14歲）。
台北市與新竹市的退休準備金額也是前兩高。台北市家庭每月儲蓄或投資約5萬1000元，而新竹市緊追在後、超過4.5萬元。
再請民眾自行估算退休後的每月穩定家庭收入，經費來源包括政府年金、企業退休金與投資利得等。退休後現金流最充沛的兩個城市，依舊是台北市與新竹市，分別為3萬9558元、3萬4964元，大幅超過整體平均值3萬元。
各大城市之間的家戶收入與退休準備金額，差異頗大，但是金錢並非滿足退休生活的唯一要件，民眾做規劃時，最好全方面盤點生活資源。
