爭議不休的大巨蛋案，在雙方隔空叫囂下，情勢愈是難分難解，許多人不解，讓雙方僵持不下的「死結」，到底打在哪裡？
細看這一年多來，大巨蛋所惹出的爭議，姑且不論權利金合不合理、前市府有沒有放水、遠雄有沒有不當得利、柯文哲是否在政治清算……，其實眾人共同的價值就是「公共安全」，而這也是應該被優先解套、處理的議題。
法令模糊 成為壓垮大巨蛋的稻草
當初柯市府將大巨蛋視為「弊案」時，在接連拋出各種不同論述後，最後也聚焦在「公安」。照理說，在台灣歷經多次災難後，柯文哲所高舉的旗幟，應很能在民間形成氣候，讓遠雄束手就擒。
卻沒想到，遠雄集團創辦人趙藤雄態度堅決：「我到底有什麼錯？到今天為止我完全沒有錯！」「大巨蛋沒有這麼恐怖，是市政府把它說得太嚴重了，太過分了。」而就在遠雄積極舉證反駁下，也讓輿論開始質疑起北市府指控的正當性。
就在雙方各唱其調下，市民不禁想問：「難道法律無法斷定誰是誰非？」
「其實問題就出在『法律的漏洞』！」一位熟稔建築相關法規的建築界人士就點破，台灣現行審議建築物公共安全的相關法規，預留了許多模糊的空間，導致北市府和遠雄各自詮釋，結，也就愈打愈死！
