alexa
置頂

金融風暴後,台灣就業復甦 為何不如港、星?

知識經濟論壇〉
文 / 李誠    
2014-08-29
瀏覽數 11,450+
金融風暴後,台灣就業復甦 為何不如港、星?
分享 Line分享分享 複製連結

IMF(國際貨幣基金組織)曾對四種不同型態勞動市場制度的國家加以研究,他們的結論是英、美與紐、澳高彈性勞動市場制度的國家,他們的經濟雖然在2010年便開始復甦,但就業市場復甦不如預期。

高彈性勞動市場最能因應經濟波動

美國的失業率要直至2012年才開始下降,到2014年5月才下降到6.6%,主要是因為總統歐巴馬2008年尚屬新手上任,更不熟悉經濟事務,以致誤判經濟情況。丹麥、荷蘭的彈性兼安全政策,雖然在經濟波動不大時,運作極佳,但遇到經濟大衰退,而且來得很急猛時,失業工作的數量與速度大於新創工作的數量與速度時,他們的失業率仍然快速的上升,緩慢的下降。

德國的高保障低彈性制度,雖然在此期間為德國產生了「就業奇蹟」,使德國的失業率下降,但是其真正的原因是他們在海嘯之前已把內部勞動市場改得很具彈性,而外部勞動市場對派遣工與臨時工的規範與以開放。換言之,IMF認為高彈性的勞動市場制度仍然是最能因應經濟波動,維護就業最佳的勞動市場制度。

本文未完。雜誌訂戶登入可無限閱讀;加入遠見網路會員,每日可閱讀2篇會員限定文章。 登入/ 註冊
分享 Line分享分享 複製連結
評論全球焦點經濟
您也可能喜歡這些文章
您也可能喜歡這些文章