編按：「鄭習會」牽動著兩岸的未來走向。這場會面，不僅從民族認同到制度分治，如何在衝突中尋求和平解方，已成為關鍵。畢竟，兩岸若能轉向民生與合作，或有機會開啟新型關係與穩定契機。
為中華民族創造救贖，為人類文明建立典範。
兩岸關係的解方，若能為中華民族創造和平民主的大救贖，就可能為人類文明建立新典範。
經川普蹂躪的今日世界，是人類文明大解體的世界。相對而言，中國的崛起及未來可能扮演的世界角色，很有可能為人類文明帶來新憧憬。
兩岸問題的和平民主解決，可能成為重建人類文明典範的槓桿。
中國得救，世界得救。
所以，只看兩岸，或許找不到兩岸的答案。但若從「為人類文明建立典範」看兩岸，反而能看到解方。
鄭習會要站在此一視角上與兩岸對話，亦與全世界、全人類對話，這是鄭習會可以自期的高度。
鄭習會的主要功能，應當在大開大闔地重新整理建構兩岸互動的理念與敘事，先將諸多碎片化的概念，賦予更明晰穩定的詮釋定義，然後再將這些概念，連結成一個脈絡化的系統論述，並藉以推進未來的兩岸關係與世界文明。
試從這個系列之前提出的「兩句話」說起。篇幅所限，僅能略論。
中華民國有憲法，但台獨沒有憲法
第一句話：中國人不打中國人。
這句話涉及「中國」及「中國人」的詮釋與定義。「中國」雖有朝代的更替，但「中國」及「中國人」的「民族認同」卻在滾動中形成，即使經歷如南北朝、五代十國、蒙元、滿清，仍是香火一脈，致使「中國」及「中國人」成為世界上唯一綿延五千年以上的一貫文明。
這也使得「中國人」的「民族認同敘事」（大屋頂中華），與「中國」的「政治歷史敘事」（大屋頂中國），幾乎成為一體兩面。
此一樣態，也許可以稱作「民族主權論／民族主權觀」。
亦即，在「大屋頂中華／大屋頂中國」下，「中國」的「主權」是屬於五千年一貫的「中國人／中華民族」，而不是只依附在「五代十國／三國鼎立」之類的政治分歧中。
由於有了這個「民族主權觀」，「中國人」與「中國」，始能處理幾千年來「合久必分／分久必合」的政治分治、更迭或割據。
如所共見，今日的兩岸，在上面有一個「大屋頂中華／民族認同敘事」，在底下隔海分治的中華民國及中華人民共和國，則是「政治歷史敘事」。
唯有建立這個「民族主權論」，否則「雖然尚未統一（此為政治分治），但國家領土、主權從未分割（此為民族認同）」的論述，即不能成立。
直言之，今日的兩岸問題，就是中共要如何處理中華民國的政治分治，以及中華民國要如何解脫台獨的民族撕裂。這些，都必須以「民族主權論／大屋頂中華／大屋頂中國」來支撐。
也唯有如此，兩岸「交戰政府」轉為「分治政府」，始能說「中國人不打中國人」。
第二句話：中華民國有憲法，台獨無憲法。
「大屋頂中華」，是「大陸的中國人」與「台灣的中國人」共同的「上位概念」；「大屋頂中國」，則是中華民國與中華人民共和國共同的「上位概念」。
也就是說，在「大屋頂中華」下，有大陸的中國人與台灣的中國人；在「大屋頂中國」下，有中華民國和中華人民共和國。
兩岸要用「一華同表」的「大屋頂中華」來面對「大屋頂中國」；也要用「一中各表」的「大屋頂中國」來維繫「大屋頂中華」。
近年兩岸情勢急遽惡化，主要出自對於九二共識的詮釋出現異化。
在2008至2016年，馬英九政府的主張是「九二共識／一中各表」「不統／不獨／不武」；中共方面雖未正面回應，卻亦稱「求同存異是九二共識的根本真諦」。
但至2017年以後，中共將「一中各表」指為禁忌語，民進黨又將九二共識與一國兩制掛鉤，謂已無一中各表的空間。兩岸互動自此急轉直下。
然而，中南海對此已有警覺。中共至今仍然反覆強調：「反對台獨，堅持九二共識。」
其實，中共只說「反對台獨」就夠了，一直掛著「堅持九二共識」，是因反對台獨不夠，仍必須帶上「九二共識」，因為只有「九二共識」裡，留有「一中各表／求同存異」的機關。
兵法說，圍城必缺。台獨的門要堵住，但中華民國的路要打開。這是兩岸問題的唯一解方。
應對台獨。中華民國的絕對優勢在於：中華民國有憲法，但台獨沒有憲法。
中華民國憲法，是「一中各表」的憲法。
一中各表。在「大屋頂中華／大屋頂中國」下，我不台獨，你不武統。將「中共及台獨皆要消滅中華民國」的「舊的兩岸關係」，轉向「中共與台灣共同維持中華民國」的「新型兩岸關係」。
定錨中華民國，共構和平競合。
先做好「過程論」，再來談「目的論」。以「合理的過程」，推進「改善之目的」。
接著，試為鄭習會提出第三句話：讓兩岸人民一起過上更好的日子。
兩岸紛擾，口邊耳際出現的皆如「一國兩制／一中各表／統一／台獨／武統／脫中入北」等辛辣的政治語彙。但是，經過近年世局及兩岸情勢丕變後，在春節前的國共兩黨智庫論壇上，會議雙方發表的「五個面相／十五項共同意見」，辛辣的政治語言明顯刻意收斂，而改以經濟民生的互利共贏置頂掛帥，並強調和平發展。
宋濤在論壇表示，「堅持以人為本增進同胞福祉」。「以人為本的兩岸關係」，這是過去罕見的用語。
這固然出自民進黨政府對會議的約束，卻也無心插柳地將兩岸互動，導向一個更具正能量的路徑與方向。
增進兩岸民生幸福，軟化兩岸政治難題
兩岸應當思考：是否應當將尖銳的政治語言對立，轉向對於民生幸福的努力；而且，從增進兩岸民生幸福的實踐汲取能量，來軟化、正向化兩岸政治難題的解決。
換一套語言，換一套思惟。
兩岸共同追求的新思惟可以是：讓兩岸人民過上更好的日子，更好的生活。
更好的生活就是：以人為本，更民主自由的政治生活，以及更滋潤富裕的經濟生活。
當然，兩岸人民的更好日子也是：①和平，中國人不打中國人。武統是國難，更是國恥。②反對台獨。中華民國有憲法，台獨無憲法。定錨中華民國，共構和平競合。
只要終極定位在讓兩岸人民過上更好日子，必能使兩岸難題在「大屋頂中華／大屋頂中國」下找到解方。
為中華民族創造救贖，為人類文明建立典範。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（作者為聯合報副董事長；原載於聯合報）
