總統賴清德今年的國慶文告，再對兩岸議題出招，「期待中國能體現大國的責任，停止扭曲聯合國大會第2758號決議，」這是首次有中華民國總統在國慶文告上提到聯合國2758決議文，恐導致兩岸關係再掀波瀾。
賴清德今年的國慶文告，兩岸部分論述並不多，而且放在後段。不過，力道不算小：他呼籲中國體現大國責任，停止扭曲聯合國大會第2758號決議及二戰歷史文件，並放棄以武力及脅迫方式改變台海現狀。
文告中強調「侵略必敗，」宣示將達成三大目標，分別是建構「台灣之盾」、建構智慧化防禦作戰體系，以及與先進國家軍工產業合作，厚植實力。整篇講稿顯示，賴清德對中國未來的對台作為，已沒有太多期待。
台灣講52次，比去年更多
「這次講稿有兩點較令人關注，一是中華民國與台灣之間的關係，二是兩岸關係。」成大政治系教授王宏仁分析，整篇講稿的開頭與結尾都提到中華民國，但中間大部分都是說台灣。從次數來看，今年台灣講了 52 次，較去年的 44 次還多，「不但比自己上次講的還多，跟前總統蔡英文相較，講台灣的次數也更多。」而提到中華民國、中華民國台灣的次數，各為 2 次，與蔡英文維持平盤。
至於講稿提到聯合國2758決議文，王宏仁說，這是首次有中華民國總統在國慶文告上提及此事。但賴清德並沒有去仔細解釋決議文，只是呼籲對岸不要再進行扭曲，台灣也會持續維持現狀，做國際上負責任的一員。
儘管論述聯合國2758決議文的內容，是放在文告中的後段，但王宏仁認為，「對岸讀起來還是會非常敏感，」賴清德放到最後面講，某方面也是盡力降低對岸藉機挑釁的機會。去年，賴清德已在國慶文告提到「兩岸互不隸屬」，今年講稿論述兩岸的部分，則已將這塊納為前提。「在兩岸互不隸屬的狀況下，他（賴清德）基本上就把對岸當作一個國家，如果對岸對台灣又並非善意，台灣當然就要自我防衛，他已經是用這個方式進行論述。」
今年文告論述國防的篇幅明顯較去年更多，特別是賴清德提到要打造「台灣之盾」，對比蔡英文較關注海上安全防衛的方向，未來賴政府將更專注在防空體系的建構。未來政府提出的軍購案，絕大多數的資源可能都將傾注於此，也代表面對動盪的台海情勢，海、空軍都將做足準備。
兩岸論述篇幅有限，全球布局仍受美中角力影響
清大通識中心兼任助理教授何志勇表示，賴清德今年文告的兩岸論述篇幅不多，雖提及聯合國第2758號決議文，卻沒有在國慶的場合，以總統高度回應美方日前的「台灣地位未定論」，令人遺憾。
他以 1952 年中華民國與日本簽訂的中日合約為例，日本與中共在 1972 年建交後，該條約正式作廢，但日本並未再跟中共重新簽訂中日合約，代表日本「轉移承認」，承認的中國代表從台北移至北京。台灣若不對地位未定論進行回應，會讓外界有「台澎主權歸中華人民共和國」的解讀空間。
同時，文告中也提及產業全球布局，以及AI，但這些議題同樣脫不了中美兩強競逐的大框架。何志勇說，如果台灣還是跟現在一樣，一面倒的選邊站，很難進行全球布局，因為不可能完全忽視中國，或是東南亞等對中友好的國家。
而AI部分，美中在論文的發布數量也已幾乎打平。甚至是國防方面，美方持續有聲音，要求台灣軍費需達GDP的 10 %。對台灣來說，幾乎難以辦到，因為這代表軍費要占中央政府總預算的八成以上，「我們還要繼續這樣對美國一面倒嗎？」
賴清德的國慶文告，顯示台灣的處境依舊複雜多變，每個人的解讀不同，但變局與挑戰依舊。因此，唯有在分歧中尋求共識，在壓力下持續前行，台灣才能在風起雲湧的國際舞台上，穩健走出自己的路。
