公投

力挺核三延役！童子賢「究極哲學」背後的冷腦與熱心

在藍綠對立、立場鮮明的台灣政治環境中，和碩董事長童子賢勇於就不同議題表態。從深信非核家園理念到後來立場轉變，力挺核三廠延役，還擔任重啟核三公投意見說明會的正方代表，他如何用冷靜的腦與熱情的心，實踐一位成熟公民的理性選擇？也許你會覺得奇怪，和碩聯合科技董事長童子賢明明上個月還在花蓮掃街，呼籲民眾上街投

專訪》父母曾憂吳亞昕「太乖」！自學的她如何踏上核能辯論台？

年僅20歲的吳亞昕，在核三公投辯論會上，以溫和堅定的語調對決民眾黨主席黃國昌，論述核廢料與核安風險。這也令人好奇，究竟有「反核少女」之稱的吳亞昕，曾走過哪些教育歷程？昨（13）日，她接受《遠見》核能系列專訪，談她如何自學、共學，到踏上核能議題的辯論台。「有很多背景因素的變化，但現實上，核廢料依舊沒有

823重啟核三公投戰開打！8/15最終場辯論會童子賢vs.莊瑞雄，正反方完整名單觀點一次看

在8月23日核三延役公投前夕會有五場電視辯論會，15日最終場辯論會由正方為和碩董事長童子賢、反方為民進黨立委莊瑞雄。童子賢曾是總統府國家氣候變遷對策委員會副召集人，莊瑞雄則是屏東縣立委，兩人交鋒肯定是投票前的重頭戲。《遠見》整理每位辯論代表的背景、核能論述，帶讀者搶先掃描可能出現的觀點火花。【目錄】

核三公投激辯4》黃國昌：綠能轉型養出「綠友友」權貴！吳亞昕：請停止製造更多核廢料

第四場核三公投辯論，由民眾黨主席黃國昌與20歲公民代表吳亞昕正反交鋒。黃國昌從能源韌性與國際趨勢主張重啟核三，吳亞昕則以地震風險、核廢料難題與世代責任為由堅決反對。兩人立場分歧鮮明，折射出台灣能源轉型的核心爭議。核三公投辯論第四場，由民眾黨主席暨不分區立委黃國昌，對上公民代表、20歲的吳亞昕。即將迎

8/23公投、罷免投票日要上班算加班嗎？出勤薪水怎麼算？

中央選舉委員會公告，8月23日為第二場大罷免投票及重啟核三公投案。全民參與政治的重要時刻，當天有放假嗎？許多勞工關心，如果投票日當天需要上班，這樣算加班嗎？薪水又該怎麼算？有加班費嗎？《遠見》為大家快速整理，讓勞工別損失權益了。【目錄】● 公投、罷免投票日重要資訊● 公投、罷免投票日放假的依據● 公

核三公投激辯3》黃士修火力全開批反核恐懼治國，甘崇緯揭風險「節電就能省一座核電廠」

今日（8月11日）舉行的核三延役公投第三場電視辯論，由「核能流言終結者」創辦人兼執行長黃士修代表正方，反方則由台灣綠黨共同召集人甘崇緯出席。黃士修畢業於國立清華大學理學院學士班，曾赴英國倫敦帝國學院物理學系攻讀碩士班但未完成學業。返台後，他先後擔任高中數學及小學自然科教師，2013年創立「核能流言終

核三公投激辯2》核三延役才有救命電vs再生能源已成台灣共識，你挺誰？

8月9日晚間舉行的第二場核三公投辯論，正方代表為立委翁曉玲，反方則為行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫。這場辯論不僅關乎能源政策選擇，更觸及公共安全、環境保護、國家安全與世代責任等深層議題，牽動台灣未來能源路線的走向。眾所矚目的第二場核三公投辯論，由國民黨不分區立委翁曉玲對上行政院能源減碳辦公室副執

核三公投首場意見發表會激戰！葉宗洸駁有核安問題，曾文生不認台電「缺電、空汙」強調程序正義

今日（8月7日）舉辦首場核三廠重啟公投辯論會，辯論主題為「是否同意在主管機關確認安全無虞後，繼續運轉第3核能發電廠?」。正方由清大原子科學院長葉宗洸出席，反方則派出台電董事長曾文生。葉宗洸澄清核三安全問題：耐震高於101大樓，福島核災原因為海嘯「我們台灣就是一個資源匱乏的一個島國，我們的電網是屬於獨

當AI算力被能源瓶頸卡住，台灣如何突圍？

北歐AI超算基地結合綠能，美國則擁抱小型核電，台灣面對AI帶動算力爆發，卻卡在能源結構轉型瓶頸。重啟核三公投話題再起，能源政策如何因應AI時代龐大電力需求，攸關產業競爭力與國家未來。AI算力爆發與能源壓力生成式人工智慧（AI）技術近年來發展迅速，尤其是大型語言模型（LLMs）如 GPT 系列，對高效

ESG週報》核三公投辯論成員揭曉！童子賢率挺核方PK台電董座

▋核三公投辯論成員揭曉！童子賢率挺核方PK台電董座▋台電坦承「十億鉅損」，拖累電網元兇是它？▋觀光熱不再壓垮東京！日本推鄉村永續旅遊核三公投辯論成員揭曉！童子賢率挺核方PK台電董座中選會日前通過今年8月7日至15日，共在全國性無線電視頻道舉辦五場核三重啟公投意見發表與辯論會，讓公民在8月23日投票前