遠見編輯部

未來贏家－掌握二○○○年十大經營趨勢

企業現在面臨一個難題。它既不是應否轉向國外採購零件，也不是如何從經銷商獲得更好的折扣，而是一個更大的、足以威脅公司生存的難題。那就是變化。一夕之間，身邊的任何事都可能出問題 顧客突然不買你的產品了，因為有更新型的產品問世；員工忽然紛紛跳槽，使你無法補足生產線的空缺；生活型態快速轉變，使你的服務顯得

新市場，新機會

香港貿易商哈尼夫到啟德機場為一位來自薩伊的顧客送行；客人行李超重被罰一千八百美元，卻沒有現金支付。哈夫尼有點猶豫；他才認識這位非洲客幾天，只談成二萬美元合約，但是用力嚥了口口水，他還是把錢借了出去。這個決定帶來了一筆百萬美元的生意。現在，頂著哈尼夫公司「安舒貿易」(Amsua Trading)名號的

修憲前夕我們對憲政體制與權力之爭的看法

(一)整體的觀察憲政改革，不祇在求修憲以適應社會之變遷，更為國家開拓民主現代化的前途，實是當前朝野最為關切的重大課題。促進憲政改革的健全推展，是全體國人的共同責任，知識分子尤其負有監督、批判的使命。執政黨即將於本月十四日舉行三中全會決定修憲方案，接著二屆國民大會將在二十日召開修憲會議，我們認為近來在

陶百川／監察殘廢、閣揆難保、非政所宜

問：你認為總統直選或委任直選兩者那個較好？答：這須看對這兩者怎樣規畫。我們不能僅看名詞便作選擇。例如美國制度，初看是總統直接選舉，今年十一月初的美國大選，就可決定誰是總統，但因美國還須由「總統選舉人」作最後決選，所以又是間接選舉。我國修憲小組建議的委任互選似乎模仿美制，但不給國大代表以投票的自由，而

孫運璿／我反對躁進

這一次國民黨修憲策畫中，對總統選舉這一點如果採取「公民直選」，我認為改變幅度太大，不是修憲，而是制憲，我個人抱懷疑態度。我也認為這不是民意，而是造成混淆與混亂。我非常憂慮。因為去年底選舉的結果，老百姓是贊成國民黨提出的修憲主張，而不是民進黨的制憲。民意反應是「小幅度修憲」。大幅度修憲，會動搖立國基礎

桃太郎愛上機器人

在日本，由機器人代勞做壽司、演奏蕭邦名曲，已是司空見慣的事，但是看作老美眼裡，簡直就像天方夜譚，著名的機器人設計師加藤一郎預言：「二十一世紀，每一個日本家庭至少會擁有一部機器人！」目前許多日本公司都採行「彈性製造系統」，運用機器人快速改變生產線路，同時塑造數種不同的模型，在日產汽車的新廠，工程師只要