體檢抗疫成效：民主體制較能保命

新冠疫情造成美中爭霸進一步加劇，特別是在追究病原責任上，兩大國分別把苗頭指向對方。比起兩大國之間的意氣之爭，更有意思的問題可能是：哪一種體制對於對抗病毒更有用？

疫情在中國爆發之後，歐美足足有好幾個月的時間去準備，但比起中國最初的斷然封城，沒有經歷過SARS、民主體制的歐美國家顯然動作慢半拍。最終造成了每萬人超過300人死亡的紀錄。相較之下，中國官方數據遠低於這個數目，也讓中國抓到機會宣傳政府效能，讓不少民主政府氣得牙癢癢。

但真的是這樣嗎？《經濟學人》翻搜了全球1960～2019年的公衛數據，試圖解開極權國家和民主國家在對抗病毒上的成效。根據《經濟學人》的分析，雖然不同傳染病的感染性、致命率都不同，但對比資料仍能看出，經濟發展程度差不多的國家，民主體制國家通常致死率較低。