以女星喻可欣為封面女郎的六月號中文版「花花公子」，據報導，一週內賣出十四萬本，並寫下總數二十二萬本的紀錄。這還是六月初的統計數字，現在又過了一個月，發行量自然更有增加。台灣一本普通雜誌，每期能賣三兩萬本就算暢銷了，較之「花花公子」，自然瞠乎其後。因此出版界有人認為：「書香」不敵「肉香」。
說這話，一方面可能有點「葡萄酸」，一方面也真的對精緻文化懷有某種憂慮。
色，像食一樣，是人性的一部分，應該有適當滿足和發洩的機會。但發洩不能逾分，不能濫，否則就形成社會問題。另一方面，由於家庭的影響、學校的教育，加上社會的薰陶，性也可以轉化為心靈的含蘊、創造的動力，隨著人格而昇華。所以我們有文學、美術、音樂、舞蹈、競技……；但很無奈地，也有成人雜誌和色情影視。
對人性問題，不管我們的主張是「性善」還是「性惡」，都不要想「消滅」色情這玩意。日本當年雷厲風行「反賣春」，現在證明徹底失敗。新加坡可以限制人民嚼口香糖，但不能讓黃色刊物絕跡。
不過情況也不是完全悲觀，根據「先進國家」的經驗，色情媒體的氾濫，必招致社會一定的反應，使它的發展有「自我限制」的效應。就拿「花花公予」在美國來說，海夫納一九五三年投資六百美元，於是年十二月出版第一期「花花公子」，立刻一紙風行。七十年代的顛峰時期，每期發行六百八十萬份。「花花公子」賺錢，自然有人跟進，於是有了更暴露、更誨淫的「閣樓」，以及更更暴露、更更誨淫的「好色客」。進入八十年代，美國政府開始注意色情刊物對社會的影響，一個聯邦顧問委員會提出一份長達一千九百六十頁的報告，確認這些刊物與美國日益增長的性暴力犯罪有直接關係，並建議從法律途徑和社會運動雙管齊下，以求遏阻。
於是雷根政府的司法部進行全國掃黃運動，很多州也制定加強管制的單行法。而婦女、宗教和公益團體，也聯手發起抵制活動，勸告寄售色情刊物最普遍的便利商店，不要再賣這些傷風敗俗的雜誌。如不合作，就把它們列入黑名單，號召顧客不買它們的東西。
除了這些之外，色情刊物的內容也變不出什麼花樣，對讀者漸漸失去了吸引力。在「內外夾攻」之下，色情雜誌的銷路日走下坡，以「花花公子」為例，已從七十年代的六百八十萬份跌到現在不足三百萬份了。發展國外市場，是他們求生存的方法。現在「花花公子」、「閣樓」都有了中文版，看來「好色客」早晚也會光臨台灣。
創造「無閱讀障礙」社會
台灣的官員們正熱中的一些「大事」，譬如修憲；像色情刊物這類事在他們眼裡太雞毛蒜皮，不會放在心上。所以不能指望官方在法律管制上有什麼行動，還要靠社會大眾來防堵。以推動「書香社會」的人來說，就有責任更努力去做。人若有好書讀，自然會捨糟慷而就佳肴。
要讀好書，自然先要有好書可供選擇。坊間的書雖然不少，但理財、養性、感情、旅遊、風水等類佔了一大部分。這些書當然也各有其價值，但並非知識的主流，我們需要更古典、更扎實的東西。台灣市場很小，出真正的好書，未必能賺錢，往往會使出版家猶豫。怎樣給他們實際的協助，解決他們的困難，使好書能出得更多、流傳得更廣，也許是文建會、國家文藝基金會和未來的文化部，可以多想一想的。
買書的人也需要一些鼓勵。省議會曾有議員建議買書可以抵稅，這在很多國家是行之有年的制度。可惜政府主管部門所見者小，從戔戔之數的稅收著眼，竟末予採納，實在可惜。愛讀書的人自然不會在意省那一點錢，但買書抵稅卻可能促使一般大眾踴躍購書，使出版家有能力多印好書，形成書香社會的良性循環。
給讀書人方便應是推動讀書運動的另一項重點工作。高希均教授一直提倡「夜不閉戶」的圖書館，讓公眾可隨時到圖書館借書、還書、讀書，這應該不是什麼太困難的事，但一直未見有圖書館響應，令人費解。筆者個人最近呼籲出版「大字書」，以方便弱視的人。因為這類人口在台灣數量不少，可能是讀書運動中的主力部隊。現在「天下文化出版公司」從善如流，推出了國內第一本「大字書」－－蔣孝勇的「寧靜中的風雨」。也許慢慢能成為風氣，出版商都出版大字書，使台灣真正成為「無閱讀障礙」的社會。
總之，只有「書香」的味濃了，才能掩蓋過「肉香」。在台灣，「書香」和「肉香」哪個能佔上風，對我們每一個人都是考驗。
