八月二十三日，對於立法委員依舊是忙碌的一天，這一日，立委周荃辦公室同時響起兩通役男家屬的求援電話：一為服役金門的王志偉在碉堡上引汽油自焚；另一則為二兵郭俊仁在新竹海防班哨，疑似飲彈自盡。於是，兩位國會助理立即奔赴兩地，協同家屬實地查案。
軍中命案頻起，案件還無法移交由民間檢調系統審理時，憑著立法委員的關係，國會助理儼然成了「地下檢察官」。
當家屬投訴無門，民意代表首當其衝，成了請願對象；而在青島東路上，上百間立法委員辦公室，更幾乎成了官兵申訴中心，充為家屬與軍方間的橋樑。
據國防部統計，不僅是罹難者家屬，近兩年透過民意代表以函件請託，希望對某特定士兵關照或調動單位的案件達六千件，以每年十四萬新兵入伍計，每四十六位新兵就有一人請託關照。
政治力介入軍中管教，使不少軍方官員憂心忡忡，一方面可能因此左右案情，另一方面軍隊管教的標準也可能進退失據。國防部副部長趙知遠便曾在立法院裡特別央求：「希望家長們不要再透過各種有力人士，請託照顧在軍中的子弟，否則形成特權，愛之適足以害之。」
程疑而非懸疑
究竟民意代表的關切聲音是政治干涉，還是為軍中人權伸張正義？
「當法律不能解決人民問題時，民意代表的一封信比律師還有用。」立委周荃辦公室主任莊孟學不諱言，以立委身分與軍法制度搏鬥，確實得冒政治風險。
事實上，尹清楓命案後，很少有立委願再插足軍中死亡案件，因為成功機率太低。直到周荃接下醫師雷子文之于雷政儒死亡案，以立院國防委員會召集委員的力量，將整個案子移出軍方檢調體系，由高檢署接手，從此開了民問辦軍中案件的先例。而立法院這個會期，國防委員會更成了「搶手貨」。
然而從制度來看，立委並沒有調查權，實際接觸役男家屬陳情案的國會助理，只能在縫隙裡找空間鑽。
周荃助理洪小偉以承接郭俊仁案為例，點出「辦案」過程；先透過國防部國會聯絡室進人部隊，聽取部隊指揮官簡報，蒐取相關當事人供詞，要求現場演練，拍照，然後列出疑點，一一追問、研判。「我們沒有專業經驗，只能憑著看推理小說的印象調查。」洪小偉強調，任何調查行為只是為了協助家屬找出真相，然後開記者會，逼軍方釋疑、解惑。
接案背後，助理們也有若干甘苦。有的家屬因悲傷過度睡不著，半夜一通電話把助理找去，聽其發牢騷；或是清晨起太早，找上助理家門，猛吐苦水；甚至心情不佳鬧自殺，助理還要花很大的耐心慰問。
由於緊鄰選舉，不斷揭發的軍中命案，卻見到立委彼此之間暗中較勁，內情並不單純。從媒體，及家屬、助理口中探知，有的家屬列出立委名單，一一擲杯筊，才確定找哪位立委；有的案子找某位立委，案子隔了半年沒下落，家屬正想換人時，這位立委才又急急辦記者會，以免「生意」被搶走；也有立委接到申訴，反而暗中竊喜，可以趁機大肆炒作；更有立委對某案窮追猛打，直到軍方官員下台，接任者恰巧是某立委的親戚。
「選前弊案不斷揭發，公聽會、記者會拚命開，各種協會、聯誼會紛紛成立，但選後呢？」莊孟學擔心這些案子只是政治人物的棋子，選後家屬可能又投訴無門。 糾結的軍中人權問題，一旦政治力介入，似乎更難解了。
