上週12月10日世界人權日那天，凱達格蘭大道上聚集了超過25萬人，他們不分性別、不分種族、不分政黨、不分信仰，齊聚一堂，共同為同性婚姻平權目標努力，以尊重差異、多元包容、平等開放、擁抱自由為訴求，希望社會能邁向更和諧幸福的未來。
認同同性婚姻之民眾認為，政府應該直接通過民法修正案，將民法第972條「婚約，應由男女當事人自行訂定。」中之「男女」改為「雙方」，亦即適用民法「配偶」之權利義務，也有收養子女的法律效益，法案將於12月26日初審，最快明年5、6月會有結果。
而反對同性婚姻者主張另立專法，各種版本包含「同性婚姻法」、「同性伴侶法」、「同居伴侶法」、「同性家屬法」等聲音，他們擔憂同婚家庭孩子不得稱「爸爸」或「媽媽」，只能稱「雙親」，也害怕傳統家庭價值崩解、領養孩子可能會被歧視、無法受到完善的家庭照顧等缺失。
但事實上，一夫一妻制的家庭就特別溫暖？同性婚姻家庭，難道他們就不懂得如何去愛？
這場令台灣人聚焦的遊行，事實上也是全世界目光集中的舞台，因為台灣是亞洲第一個擁有大規模支持同志大遊行、也是民主制度觀念普遍開放自由的國家，總統蔡英文甚至不避諱此敏感議題，「在愛之前，大家都是平等的。我是蔡英文，我支持婚姻平權。讓每個人，都可以自由去愛、追求幸福。」
自古以來，同性婚姻、同性戀都被政府、宗教等視為極大罪惡，甚至會被處以極刑或死刑，因為在世人的眼中，那是種罪惡、是違背上帝旨意，也是一種病症，「患者」會被醫師強制治療，那種不堪與難耐，實在不是一般人所能夠想像。
他們只能抑鬱的悶在心裡，接受世俗的安排和相戀，以一種「完成任務」的模式，默默度過一生。他們甚至不知道、也不敢面對潛藏在內心中的感情現實。
在時代的變遷與改變下，開放、多元、尊重不同人權的概念逐漸成了普世價值，與世人迥異的愛情觀與想法也終能勇敢大聲表述：為什麼同樣是人，卻不能擁有想愛的權利？
也許反同者會認為，同性戀可以，但沒必要修法。可是當一般人都能享有的法律權利義務，憑什麼同性戀者沒有辦法獲得保障呢？
國際上，自2001年荷蘭（Netherlands）成為第一個同性婚姻合法化的國家後，全世界目前共有超過20個以上的國家或地區跟上腳步，包含比利時（Belgium）、加拿大（Canada）、西班牙（Spain）、南非（South Africa）、挪威（Norway）、瑞典（Sweden）、葡萄牙（Portugal）、冰島（Iceland）、阿根廷（Argentina）、丹麥（Denmark）、烏拉圭（Uruguay）、紐西蘭（New Zealand）、法國（France）、巴西（Brazil）、美國（United States）等，主要集中在歐洲、北美、南美等地區。
而明訂同性婚姻為違法，且會面臨死刑、無期徒刑、有期徒刑等國家，主要為伊斯蘭教盛行區域，包含伊朗（Iran）、阿富汗（Afghanistan）、巴基斯坦（Pakistan）、沙烏地阿拉伯（Saudi Arabia）、葉門（Yemen）、蘇丹（Sudan）、茅利塔尼亞（Mauritania）、印度（India）、孟加拉（Bengal）、緬甸（Myanmar）、埃及（Egypt）、利比亞（Libya）等國家。
回歸到事情的本質，異性戀或同性戀，本身就絕非一個「過錯」，而是該尊重每個人自由追求相愛與幸福之權利。同性戀成因很多，有的是先天基因影響，有的則是受後天環境的渲染所致，如果你的孩子因為深怕旁人對自身投射異樣眼光與詭異標籤，而活在自我壓抑的陰影下，身為父母的你，又會多麼難受呢？
傳統文化上，我們從小被灌輸「男生愛女生」、「女生愛男生」的觀念，教育根深蒂固的印象讓隱性的聲音無法被關注，而真正的教育方式，應該是明確地告知孩子世上有著同志存在，他們與別人並無不同，只是愛的對象並不一樣，我們不該去歧視、霸凌那些與眾不同的情感。
畢竟，如果身為父母、身為孩子最親近的人卻不能給予支持，那她又該如何面對外界的眼光？
太多太多的誤解與先入為主的觀念，導致支持同婚與反對同婚的人主觀意識益發惡化，不了解而誤會、為反對而反對，但如果我們身在平等社會，就該被以同理心對待，剝奪他人權益，並不是一個合理的解答。
（圖片來源：marialuisebauer、huffingtonpost、taylorswiftt13、japantimes、bernardgaynor）