是什麼樣的心態，能如此心狠手辣的奪走毫無反抗能力的生命？又是何種囂張的態度，能冷血到一點懺悔悔意都不俱備？這起女童命案激起了全台民眾心底最深的怒火，在如此泯滅人性的行為下，死刑存廢爭議再度浮上檯面。
回歸事件的根本，死刑也許並不能有效遏止這種臨時起意的隨機殺人犯，畢竟在行兇的當下，他可能根本不知道自己在做什麼，或兇手就是為了滿足某種目的而殺人，這種防不勝防的案件，很難預測行兇動機與時機，唯一能避免憾事發生的，只有家人、朋友的提前關懷。
但這說來容易，實際做起來卻不是那麼簡單……
如果以近年來隨機殺人案件為例，犯人幾乎不是反社會人格，就是曾有吸毒前科、飽受精神病困擾，這樣的人在社會人際關係上本身就有相處困難，他們可能沒什麼朋友、工作上獨來獨往，就連回到家中也鮮少與家人互動。
更不用說，如果有人曾試圖想要關心他、理解他，很可能會被他以暴力傾向的行為反抗，對父母而言，他不僅是個令人頭痛之人物，有時就連醫生、社福單位都拿他束手無策。如果你經常對一個人付出關心與疼愛，但隨之而來的卻是惡言相向、口出穢言，久而久之，你會繼續給予關心，還是只好敬而遠之？
唯有細心與耐心，才有可能打開他們銅牆鐵壁般的心房。
如果要追根究柢，一個人的成長過程絕對是個關鍵。雖然不一定擁有溫暖家庭的孩子就不會走偏，但至少有家人關愛的小孩，能夠知道正確的是非善惡，透過教育與關懷的潛移默化，我們知道什麼該做、什麼不能做，也能懂得愛別人、關心他人。
已故的台灣大學前文學院院長朱炎曾著述一篇《餓是今生最深的記憶》，描述他從出生便飽受挨餓的折磨，就連在讀大學時期，也是過著有一餐沒一餐的生活。當時的同學知道他家境貧困，會從每天的便當中分一點飯菜給他，讓他不至於匱乏，在苦難中，他努力奮鬥，取得博士學位，以文學涵養一輩子薰陶無數學子。
反觀現代的少部分年輕人，經常無法在挫折中學習，畢業後不積極找工作，待在家中當個「啃老族」，或在工作中不認真學習、遇事則推，再做不下去便選擇辭職，然後抱怨自己「懷才不遇」。每一個工作資歷都很短、對每個工作都不滿意。
會誤入歧途的青壯年，通常是在家庭與學校無法獲得認同，逐漸走偏後，被幫派吸收，遂而在其中尋找歸屬感與成就感。父母的教育應該交心，而不是用金錢與物質的富足，去取代應有的了解與關切。
「事業再大的成功，都無法彌補家庭的失敗」，這是一句至理名言，也是現代父母應該時時警惕自身的警語。在孩子青少年時期，忙於事業、疏於關心小孩的情況，是造成走偏的最大原因。
台北馬偕醫院精神科醫師臧汝芬曾接受《遠見》訪問時表示，人不可能一瞬間變成殺人犯，這個人很有可能小時候就出現行為規範障礙，為了自身利益而忽略他人感受，常責備歸咎他人，自己的錯卻經常辯解，長大後就出現反社會人格。
這類型的人通常都良心發展不足，無法了解道德的價值與缺乏良心譴責、常有不負責任和衝動的行為，不會為未來的後果作考量，他們通常無法建立良好的人際關係，因為他們欠缺同情心與感激、悔意。
心理學家研究，反社會人格是指患者本能興趣、慾望、性格等的異常改變，但沒有智能、認知與推理方面的障礙，他們有悖離社會規範的傾向，無法從懲罰中獲取教訓，反而變本加厲的報復社會。
美國哈佛大學心理學家斯托特（Martha Stout）曾表示，在美國，每25個人就有一人擁有反社會人格，但這些反社會人格不一定會做出危害他人的犯罪行為，而是當碰觸到一些足以改變生活的重大挫折時，這個導火線很可能就會成為他們引起悲劇的關鍵。
而這些挫折，大部份都屬於失業、離婚、被騙錢、倒閉等影響生活的轉變。
如果，你的家人，或是你的朋友就曾出現過上述的例子，你所要做的不是因為覺得他們很詭異就離他愈來愈遠，而是應該對他們付出更多的關心與耐心。仔細了解他們，多關懷他們的心情，只要付出更多的溫暖，也許就能避免再一次的遺憾發生。
特別是，若家人正好失業，或屬於長期失業，而又不願去工作的類型，叨念、責罵是沒有用的，因為那反而會令他們更噪進；正確的方法，應該是設身處地的著想，避免他們走上偏差的路，再不然，尋求社工或精神科醫師「長期」的幫助，也能有助於他們走出難關。
（部份圖片來源：jenningswire、dailydot、healthtap）