每當我國在外交上受到挫折時，就有人提出雙重承認與分裂國家模式；認為可以打開外交上的局面，因此這個問題必須作一個客觀的分析。除此之外，還需要研究這個模式對台海兩岸關係及國家統一問題有何影響？
主張雙重承認與分裂國家模式的人，多以德國與韓國為例，認為德國先分為德意志聯邦共和國(西德)與德意志民主共和國(東德)，同時與許多國家建交，且均為聯合國會員國，最終達成統一。
在韓國方面，目前也分裂為大韓民國(南韓)與朝鮮民主主義人民共和國(北韓)，目前已有不少國家同時與南北韓建交，包括前蘇聯及現在的俄羅斯、「中華人民共和國」等大國。
雙重承認與分裂國家
因此有些人認為這個模式應適用於台海兩岸關係，即其他國家同時與中華民國及中華人民共和國建交，且共同進入聯合國及其他國際組織；換句話說，其他國家應承認「兩個中國」，國際組織亦同。這種看法與主張，表面上很動人，但做得到嗎？
事實上，德、韓情況與中國不同，現分析於下：
北韓土地較南韓大，但南韓人口較北韓多一倍；南韓是聯合國大會一九四八年十二月十二日決議認定，為朝鮮半島在聯合國監督下選出的唯一合法政府；南北韓分界有一九五三年七月三十七日簽訂的停戰協定。