每當我國在外交上受到挫折時，就有人提出雙重承認與分裂國家模式；認為可以打開外交上的局面，因此這個問題必須作一個客觀的分析。除此之外，還需要研究這個模式對台海兩岸關係及國家統一問題有何影響？
主張雙重承認與分裂國家模式的人，多以德國與韓國為例，認為德國先分為德意志聯邦共和國(西德)與德意志民主共和國(東德)，同時與許多國家建交，且均為聯合國會員國，最終達成統一。
在韓國方面，目前也分裂為大韓民國(南韓)與朝鮮民主主義人民共和國(北韓)，目前已有不少國家同時與南北韓建交，包括前蘇聯及現在的俄羅斯、「中華人民共和國」等大國。
雙重承認與分裂國家
因此有些人認為這個模式應適用於台海兩岸關係，即其他國家同時與中華民國及中華人民共和國建交，且共同進入聯合國及其他國際組織；換句話說，其他國家應承認「兩個中國」，國際組織亦同。這種看法與主張，表面上很動人，但做得到嗎？
事實上，德、韓情況與中國不同，現分析於下：
北韓土地較南韓大，但南韓人口較北韓多一倍；南韓是聯合國大會一九四八年十二月十二日決議認定，為朝鮮半島在聯合國監督下選出的唯一合法政府；南北韓分界有一九五三年七月三十七日簽訂的停戰協定。
至一九九０年為止，南韓與世界上一有二十五個國家建交，北韓與一百零二個國家建交，有六十八個國家同時與南北韓均建交；南韓參加十七個國際政府間組織，北韓亦參加十個政府閒組織；現雙方均為聯合國會員國。
東、西德的情況是，西德土地比東德大一倍，人口多三倍；所有國家幾乎均承認西德，而最重要的是前蘇聯自西德建國開始，就一直承認西德；東德在最近統一前也有許多國家承認，且雙方均加入許多政府間國際組織。雙方分界則由一九四五年波茨坦協定分別畫定，而美、蘇、法、英均為協定締約國。
韓國在一九四五年日本投降、日軍撤走後，由美、蘇在南北韓分設軍政府占領；一九四八年南北韓分別成立政府，均主張為全韓唯一合法政府。
德國在一九四五年五月戰敗投降後，由英、美、法、蘇占領，同年六月此四國將德國中央政府解散，其後英、美、法將其占領區合併，在一九四九年成立德意志聯邦共和國，蘇聯占領區則成立德意志民主共和國。
這二個國家的分裂均有國際協定牽涉在內，而中國並無此種情況。原來統治整個中國大陸的中華民國政府仍屹立於台灣，中共則在一九四九年十月一日成立中華人民共和國政府；目前兩岸之分裂並無國際協定牽涉在內，而是內戰的結果。
韓、德模式無法比照
分裂國家模式如果要在中國實現，最大的問題還是在於台海兩岸雙方的實力懸殊。因為在國際上國際法固然有點用處，但主要還是靠政治力量；歐洲及北美國家沒有一個支持在中國實行分裂國家的模式－－即同時承認台海雙方的國家，而採取「兩個中國」的政策。它們認為過去多年來的經驗，已證明中共不可能接受；而中共為國際上一個大勢力，不能忽視，必須納入國際政治體系，許多東亞、南亞問題，沒有中共參與就無法解決。中共國民所得雖低，國家也窮，但一旦本身發生動亂，或支持他國作亂，或支持其他國家內部反對分子作亂，均將造成嚴重問題。目前東亞大體平靜，各國更不願將國際上大體已定案的「一個中國」－－即由中共代表中國的事－－又翻案，引起無謂糾紛，且危及國際和辛、安定與繁榮。
在中共方面，早已認為分裂國家或德國模式是「兩個中國」的模式；更值得注意的是，在東、西德及南、北韓的分裂情況下，即使在法律上是兩國，但沒有德人主張他們不是德國人，或否定德國歷史文化傳統；在南、北韓情況也是一樣，沒有人主張他們不是韓國人，或否定韓國歷史文化傳統。
在中華民國台灣地區，台獨活動在國內外已有多年歷史，最近更發展到島內公開活動，且還能在去年國大選舉中取得近四分之一的選民支持。在這種情況下，中共更不放心接受分裂國家或德國模式。關於這點，中共申國社會科學院台灣研究所最近出版的「轉型期的台灣政治與兩岸關係」指出，「如出現了「兩個中國」……，一旦時機成熟，台灣有人如果想換一個招牌，不就是「台灣獨立國」了嗎？」
試過雙重承認，不成功
雙重承認模式雖不可行，但有人仍不死心，認為還要試試。事實上，我國政府也試過了，而不成功。在南韓與中共建交前，我國政府透過不同管道通知南韓，希望在任何情況下均維持雙方既有的外交關係，結果無法做到，因為中共不同意，南韓為要與中共建交，只有與我斷交。
裡我方與尼日建交的情況，我方並未要求尼日與中共斷交，但中共自己要與尼日中止外交關係。雙重承認與否，關鍵在中共是否接受，不是我方可以片面決定的。國內部分人士的意見，不但不能解決問題，反而引起中共疑慮，更不願在國際上讓步。
有人更提出一種說法，認為只要改國號為台灣共和國，就可以達到雙重承認的目的。但中共已揚言台灣獨立就要用武力；這些人認為中共用武只是講講，但值得去宣布改國號獨立，來試試中共是否會用武嗎？
在爭取中國台灣地區的國際活動空間方面，任何想搞雙重承認，事實上達到兩個中國，進而想製造台灣獨立的企圖，都只會增加台灣地區在國際上的困難。只有堅持「一個中國」的原則，摒除台獨思想，才有可能打破國際上的孤立。
在「一個中國」的原則下，我們已保持了在亞洲開發銀行的席位，加入了亞太經濟合作會議(APEC，將改為國際組織)。兩岸關係如繼續改善，在「一個中國」的原則下，以實際有效統治中國一部分領土的政治實體資格，我們是有可能參加許多國際組織的。
摒除台獨，打破孤立
在與他國的雙邊關係上，在「一個中國」的原則下，我國與二十九個國家維持有外交關係，十五個國家維持了官方關係(即以中華民國名義設辦事處)，在八十四個地區設立了事實上是領事館(或更高層次)的辦事處，所以事實上能不孤立。這種關係當然不是理想的模式，都能保持台灣和平、繁榮的狀況，使兩岸關係作進一步的發展，將來再研究出更妥當的方式。
