22K已成為時下熱門議題，任何人都可隨意發表看法，卻也常常因為彼此認知不同，演變成「隔空對罵、火花四射」的戲碼。
歌手羅大佑日前在公開場合，痛批年輕人愛抱怨、沒什麼了不起，他直言「我們那個時代，22K都沒有，2K好不好！」「我這個人講話真的不怕得罪人，太寵壞了」！
此話一出，立即引發網友討論，連同為歌手的陳珊妮也隨即在臉書轉發相關報導，並留言指出，「偉人之所以看起來偉大，只是因為我們跪著......為什麼年輕人就算站起來也很難爭取到公平合理的環境？因為那些陳年宿便未清的環保問題」。
這則留言雖未點名，卻被指暗批羅大佑的言論。
今年44歲的陳珊妮對上60歲的羅大佑，同樣都是創作歌手，對時下年輕人以及薪資議題，卻有截然不同的觀點。
民主社會可貴之處，在於人人均有發表言論的自由，尤其在科技發達時代，網民隨時可在網路上針貶時事，爭取認同。
透過理性論述，原本期待的是真理愈辯愈明，遺憾的是，薪資議題已成為不同世代的意識型態之爭，深究原因，正是不同世代只站在自己的立場思考問題。
羅大佑說的話有沒有錯？
他說，你們罵22K，22K只是一個起步，真正是看你自己賺錢的能力，有沒有本事看你自己！年輕人就把22K想成實習費，與其花時間抱怨這個，不如多培養自己的競爭力。
他說的正是老一輩的擔憂，頗有「恨鐵不成鋼」的期許。希望年輕人與其花時間怨天尤人，不如盡快練功，才能打敗天下無敵手。
聽在新世代的陳珊妮（雖然不是六、七年級生，卻被歸類為新潮歌手代表）耳裡，怎麼聽都像根針、像根刺。
陳珊妮的話有沒有道理？
她說，為什麼年輕人就算站起來，也很難爭取到公平合理的環境？因為那些陳年宿便未清的環保問題。
她說的正是時下青年的心聲，不是年輕人不努力，而是時代改變，競爭更形激烈，機會愈來愈少。不像父執輩時代，只要埋頭苦幹，就能出人頭地，即便跟上一代同樣拼命，也未必能獲得同樣的職務、報酬，也不見得買得起房子。
四、五年級生請回想一下自己35歲時的薪資與歷練，或許就能理解30世代的焦慮與不安了。更何況四、五年級生依舊佔據著產官學界的重要職務，如果這群人不退休，也難怪年輕人看不到前途與希望了。
六、七年級生也不要急著抱怨，你們雖然面臨了比父執輩更嚴峻的挑戰，卻擁有充沛的教育與社會資源，前所未有的科技商機以及無限寬廣的未來。
如果不同世代都能站在對方的立場，試圖去理解彼此的觀點，就不易流於意識型態之爭。畢竟充滿偏見的口水戰，只會虛耗社會向上提升的力量，絕非你我所樂見。
